Zprávy


02. prosince 2008

Feminismus

Redaktor: Tom

Aktualita

Feminizmus proti rodine

Tento přejatý článek byl pouze výtahem eseje pana Gustava Murína. Celou esej uveřejníme na základě dohody s autorem v příštích dnech .


Přečtení článku: 351329x

Tisknout článek

Průměrná známka článku: 2.8

Pošli článek kamarádovi

Oznámkuj článek (1 - nejlepší): 1 2 3 4 5


Související články

31.12.2014, 14:56   Dívky (15) umlátily dva psy kladivem
09.03.2011, 23:16   Ženy brání pokroku a jsou prostitutky, vyslechla si feministka
11.01.2011, 22:44   Ženy a radikální hnutí žen v České republice (úvod)
09.04.2010, 23:10   Jak studovat na umělkyni?
08.04.2010, 12:00   Feministky popírají ženství!


Diskuse ke článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

 

Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jarmila K. Žena

Založeno: 02.12.2008, 06:54

Odpovědí: 103

Svaz mužů to má vše velmi popletené.Čtěte vážení Mladou frontu a zjistíte, kdo se zde nejvíc snaží rozbít rodinu. Je to mainstream v rukou mocných mužů, nikoliv v rukou feministek.Takřka denně MFD sugeruje svým čtenářům podle různých "vědeckých" průzkumů, že je rodina přežitek. Někdy jsou to až skandální články, kdy například novinář Komárek veřejně o manželství napíše, že dnes se již berou jen nemyslící kreténi. Také Mladá fronta s oblibou nepřetržitě propaguje teploušské vztahy a registrované partnerství. Je to náhoda? Domnívám se že nikoliv. Snahou mocných totiž je rozbít definitivně manželství, protože atomizovaným lidem se nejlépe vládne. Rozděl a panuj- to je jejich hlavní heslo.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: lubob Muž

Založeno: 02.12.2008, 07:24

& co na to feministky?

"The decaying of traditional family concept is good for everyone since it is quickly being replaced by a new model that assumes equality and rejects sexism.

If people want to blame the breakdown of the traditional family on feminists, I for one will gladly accept the blame."

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: femme Žena

Založeno: 02.12.2008, 11:19

No a co? Tady se píše o úpadku tradiční rodiny, tedy zřejmě rodiny, kde vládne tvrdou rukou otec (jak by si to mnozí zdejší patriarchové přáli), nikoli o úpadku rodiny jako takové.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jan Muž

Založeno: 02.12.2008, 12:52

Patriarchální model rodiny je jediný funkční a historicky ověřený model, který dokáže rodinu udržet pohromadě. Všechny narážky na "tvrdost" či snad "nelidskost" vlády otců v rodině jsou jen demagogií snažící se rodinu zlikvidovat. Vůdčí princip otce v rodině má především rozměr odpovědnosti otce za rodinu, za její prosperitu, celistvost a morální výchovu dětí. V dnešní době rovnostářského a emancipačního rozvratu násilí mužů proti ženám a dětem v rodině neubylo, ale pravý opak je pravdou. Navíc k tomu přibylo obdobné domácí násilí žen. Příčinou násilí a rozvratu je dnes nedostatek řádu v rodině, který jí může vrátit pouze patriarchát. Neznám jinou rodinu zajišťující obecnou funkčnost, než tu tradiční.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: femme Žena

Založeno: 03.12.2008, 08:14

Tak si takovou rodinu založte! Najděte si partnerku, která je naladěna na stejnou strunu jako vy a která k vám bude obdivuhodně vzhlížet, a buďte oba šťastni. Moje rodina s rovnocennými partnerskými vztahy není tradiční a funguje již téměř 25 let.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Johny Muž

Založeno: 03.12.2008, 09:19

Jistě, když máš doma podpantofláka - jistě Jarmilko, ano Jarmilko, zařídím Jarmilko, máš pravdu Jarmilko...

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: femme Žena

Založeno: 03.12.2008, 11:12

Aha, vlastní zkušenost, viď? Proto se tady snažíš odreagovat! To chápu.
P.S.: Můj partner mi neříká Jarmilko.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jarmila K. Žena

Založeno: 03.12.2008, 12:37

Ta femme opravdu nejsem já, Johny. A můj podpantoflák mi taky neříká Jarmilko.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: femme Žena

Založeno: 03.12.2008, 13:27

Na odpověď si budeme muset počkat, než toho svýho podpantofláka pustí ta jeho semetrika znovu na počítač.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Johny Muž

Založeno: 03.12.2008, 13:57

Já na rozdíl od tebe nejsem v důchodu, tudíž má před tebou přednost práce

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Johny Muž

Založeno: 03.12.2008, 13:59

Měly byste se seznámit - jako vejce vejci.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: femme Žena

Založeno: 03.12.2008, 15:17

Ale, ty jsi pochopil, že se nejedná o jednu a tutéž osobu? Že by jednou mimořádně zapracoval také tvůj mozeček? V důchodě nejsem, ale to víš, kdo umí, ten umí, zvládne najednou práci i zábavu (to my ženy umíme zvládat více věcí najednou!) a kdo neumí, ten se vzteká na webu!

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Johny Muž

Založeno: 03.12.2008, 15:28

Jo, více věcí najednou a ani jednu pořádně

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: alane Muž

Založeno: 05.12.2008, 13:43

Vztekáš se tady akorát ty. Vůbec nechápu, jak s tebou může někdo žít.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: mozek Zbyňka Š Muž

Založeno: 02.12.2008, 17:46

Naozaj, keď smýšlaš....:-))

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jarmila K. Žena

Založeno: 02.12.2008, 21:15

Lubobe, kritizovala jsem Mladou frontu a Vy na mě s nějakým anglickým textem. Ptám se Vás: Co si myslíte o tom, že Mladá fronta se snaží zcela evidetně rozbíjet manželství a místo toho propaguje pořád nějaké teploušské vztahy? Co Vy na to? Jak je možné, že novináři MFD takto masivně útočí na lidskou přirozenost, to znamená na heterosexuální vztahy?

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: NTPT Muž

Založeno: 03.12.2008, 00:21

Pro Vás argument neplatí je li Vám podán v angličtině ?

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jarmila K. Žena

Založeno: 03.12.2008, 06:40

Neplatí, protože neumím anglicky.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jana Žena

Založeno: 03.12.2008, 11:23

Pánové, možná byste mohli ty anglické věci vždy přeložit, ne každý opravdu anglicky umí.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: lubob Muž

Založeno: 03.12.2008, 01:58

myslim si, jarmilo, ze mlada fronta tak silne paky nema (aby se lidi ridili podle clanku, ktere v mlade fronte vyjdou). & jestlize tisk prece jen nejaky vliv na chovani lidi ma, tak ten vliv nevyrusta z vakua, z niceho. to co se v novinach pise, je zase jen casti sirsiho celku, spolecenskeho, politickeho & ekonomickeho klimatu v danem okamziku, v danem miste.

rozbiti tradicni rodiny vzdy bylo explicitnim cilem feministickeho hnuti. muzete spekulovat, ze pro feministky to vzdy zustalo jen zboznym pranim, pro ktere neudelaly vubec nic, ale tu spinavou praci za ne nakonec odvedl nekdo jiny. treba mlada fronta. ale mne to prijde az prilis pritazene za vlasy.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jarmila K. Žena

Založeno: 03.12.2008, 06:43

Takže já bych to shrnula tak, že v Mladé frontě sedí feministky a již 19 let od revoluce se snaží rozbít rodinu. Ale moc se jim to stále nedaří, protože proti lidské přirozenosti nic nezmůžou. Až bude v MFD zase nějaký rozvratný článek namířený proti rodině, dám Vám vědět.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: lubob Muž

Založeno: 04.12.2008, 02:58

to jste si to shrnula velice spatne. ideologie & praxe jsou dve ruzne veci, za kazdym z nich nemusi byt jedna & taz osoba. jinak byste musela dojit k podivnemu zaveru, ze karl marx stale zije.

p.s.: s tou lidskou prirozenosti opatrneji. homosexualita je uplne stejne prirozena jako heterosexualita (clovek se s tim narodi), jen je mene rozsirena (z pochopitelnych duvodu).

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jarmila K. Žena

Založeno: 04.12.2008, 06:25

Buď lidi ideologie ovlivňuje, nebo je vůbec neovlivňuje. Ale asi je přece jenom hodně ovlivňuje, protože na ovlivňování lidí je založena reklama- a ta, jak je vidět prosperuje. To znamená, že když se v MFD dnes a denně objevuje vůči manželství a rodině nepřátelská feministická ideologie, tak lze z toho jasně usoudit, že v MFD sedí mocné feministky, které ten rozklad záměrně řídí.:)

Když Vy tvrdíte, že homosexualita je úplně stejně přirozená jako heterosexualita (protože se s tím člověk narodí), tak já mohu s přehledem logicky tvrdit, že pedofilie je rovněž naprosto přirozená jako heterosexualita, protože se s tím také člověk narodí. A Mladá fronta už šla dokonce tak daleko, že běžně tvrdí, že chlap měl s chlapci pohlavní styky. Sice nevím kam to těm chlapcům strkal, když jim to může strčit všude jinde jenom ne do pohlaví, ale když to píše Mladá fronta, tak to bude asi pravda.:)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: lubob Muž

Založeno: 04.12.2008, 06:40

rekl bych, ze silne prehanite, kdyz pisete, ze feministicka & rodine nepratelska ideologie se v mfd objevuje denne. ja sice mfd moc nectu, ale prece si o tom dovolim pochybovat.
navic, porad se mylite v tom, ze autora clanku v novinach ztotoznujete s puvodcem ideologie. tak to neni.
k tomu aby clovek siril nejakou ideologii staci, aby byl vuci ideologickemu obsahu slepy, aby byl malo informovany ci neprilis mentalne zdatny v domysleni nasledku. leckdo to ve sve naivite i muze myslet dobre (coz je - myslim si - i pripad mnoha tzv. feministek. & echofeministu:-))

s tou pedofilii - at se vam nelibi sebevic - je to bohuzel tak. je prirozena. to ovsem neznamena, ze co je prirozene, je nutne spravne nebo dobre. stejne tak je prirozena treba agresivita, & presto je vetsinove vnimana negativne & spolecenskymi prostredky ji lze omezovat.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jarmila K. Žena

Založeno: 05.12.2008, 07:22

No tak dobře, ta manžeství nepřátelská propaganda se v MFD skutečně nevyskytuje denně, ale dost často. Zde Vám otisknu jeden citát, který Vám osvětlí, jak to v mainstreamu chodí:
Freedom of the Press belongs to the man who owns one.
Svoboda tisku patří tomu, kdo ho vlastní.
Máte to i v angličtině, když tak rád píšete i v Česku anglicky.:) Takže bych to shrnula takto: Novináři MFD jsou pouzí lokajové mocných, a proto píšou tak, jak jim bylo poručeno. Mezi současnými mainstreamovými novináři a těmi komunistickými není vůbec žádný rozdíl, protože jak říkám, jsou to jen poslušní pejskové mocných. Takže si dosaďte, kdo vlastní Mladou frontu a proč je jeho zájmem psát rozvratné články proti manželství.

Pedofilie ani homosexualita přirozená není, je to pouhá vrozená úchylka. Protože z pedofilie ani z homosexuality se nenarodí dítě. Z hlediska přírody je přirozená heterosexualita, ať se Vám to líbí nebo ne. Úchylka zůstane vždy úchylkou, i když se z homosexuality dnešní vymýči mozků, vlastnící masmédií, snaží udělat velkou přednost, kterou bychom my heterosexuálové měli snad povinně obdivovat a stydět se za to, že jsme heterosexuálové.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: lubob Muž

Založeno: 05.12.2008, 08:16

mate vskutku neotrelou definici toho, co je prirozene. podle vas je zrejme prirozene to, co je ve vetsine, neprirozene to, co je v mensine :-)

z hlediska prirody je prirozena i homosexualita. at se vam to libi nebo ne. je dokazano, ze pravdepodobnost narozeni homosexualniho muze stoupa s tim, kolikaty syn v poradi se matce narodil. cili muze to byt uplne prirozeny obranny mechanismus proti premnozeni urcite geneticke sekvence.

delat z neceho prednost nebo obdivuhodnost vubec nesouvisi s tim, co je nebo neni prirozene.
zase vam hapruje to nejdulezitejsi & to jsou fakta, jarmilo. takze vam poradim se trochu dovzdelat :-)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jarmila K. Žena

Založeno: 05.12.2008, 11:17

Ale kdeže! Lidská sexualita vznikla kvůli tomu, aby vznikli potomci. Jestliže ale někdo strká penis do horní, nebo dolní trávicí trubice, která vznikla za účelem trávení potravy, nikoliv proto, aby si to někdo pletl s pohlavím, tak se ten dotyčný chová úchylně. Protože mu tímto způsobem potomci nikdy nevzniknou. Takže kdyby většina společnosti byla homosexuální, tak by vymřela, čímž by dala příroda najevo, že to byla úchylka- odklon od přírodní normality. Naopak heterosexuální menšina by prosperovala, neboť by se normálně dál množila. Takže si to lubbobe nepleťte- tohle není o většině a menšině.

Homosexualita je asi tak stejně přirozená, jako když se narodí dvouhlavé tele nebo transsexuál. Jenže patrně v nejvyšších vládnoucích vrstvách světa je, zdá se, mnoho mocných teploušů, proto celosvětově propagují homosexualitu jako tu nejkrásnější a nejpřirozenější věc pod sluncem. Takže Vy jste Lubbobe jednoduše pouze naletěl mohutné propagandě a nic víc. Já takové propagandě nepodléhám a nikdy podléhat nebudu, protože moje vlastní myšlení nikdo nemá šanci znetvořovat propagandou.
Jinak nechte si to mentorování od cesty, nejsem na něho zvědavá.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Johny Muž

Založeno: 05.12.2008, 11:42

Tvoje tak silně zaostalý myšlení nemá šanci už opravdu nic znetvořit

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Johny Muž

Založeno: 05.12.2008, 11:45

PS: zopakuj si trochu i tu češtinu. Mentorování není živá bytost, proto se nepíše, že na NĚHO nejseš zvědavá, ale správně na NĚJ, ty místní rozumbradko!

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jarmila K. Žena

Založeno: 05.12.2008, 15:11

Zalez kriplíku.:)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Zdeno Muž

Založeno: 05.12.2008, 17:15

Když, tak správně se píše na NĚ.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Tery Žena

Založeno: 05.12.2008, 17:14

"Jestliže ale někdo strká penis do horní, nebo dolní trávicí trubice, která vznikla za účelem trávení potravy, nikoliv proto, aby si to někdo pletl s pohlavím, tak se ten dotyčný chová úchylně."

Souhlas
ím s vámi! I když znám ještě větší zvrhlosti a odpornost. Představte si, že někteří lidé (sic!) spojují svoje dvě horní trávicí trubice, (které vznikly za účelem příjmu potravy. Fuj!

Milá Jarmilo, nebýt vás, skoro by to na těchto stránkách i vypadalo, že snad žádné bláznivé ženy, které mohou konkurovat nejproslulejším místním výlupkům, ani nejsou... Pan Jan by nám nadiktoval, jak máme uspořádat své vztahy a pak byste přišla vy a pověděla nám nejen s kým máme spát, ale i jak a za jakým účelem...

Upřímně řečeno, je mi úplně jedno, co vy považujete za přirozené. To bychom se totiž mohli milovat akorát v misionářské poloze (nebo kterou považujete za "přirozenou), bez líbání (co ty trávicí trubice!) na rty, natož někde jinde. A bez toho si já, pokud dovolíte, intimní život představit nedovedu.

Srovnávání pedofilie s homosexualitou mi vždycky přišlo směšné. Do homosexuálního vztahu vstupují dva dospělí a svéprávní lidé, kteří si můžou dělat, co se jim jen zlíbí. Což u pedofilů (hetero i homo) v úvahu nepřipadá...

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Zdeno Muž

Založeno: 05.12.2008, 17:22

Ono když to domyslíme, tak vůbec milovat se a neplodit přitom děti je potom úchylné. A tak se s pomocí zdravého rozumu paní Jarmily zcela logicky dostáváme k vrcholným katolickým dogmatům.

Pod čarou: Musíte uvážit, že ona se v mládí oddávala sexu třikrát do měsíce (sama se tu tím kdysi chlubila). Tak co byste od ní chtěla.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jarmila K. Žena

Založeno: 05.12.2008, 17:59

Co Vy si všechno nepamatujete pane Zdeno.:))) Já osobně si nepamatuji, že bych se tu na tomhle obskurním fóru s něčím takovým svěřovala. To bude patrně nějaká Vaše vlastní fantazie o mé osobě.:)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Zdeno Muž

Založeno: 05.12.2008, 20:05

Že by to bylo na zvedavci? No to je jedno - ale ten počet teda souhlasí se skutečností nebo ne? Teda jestli to není moc osobní :-)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Tery Žena

Založeno: 05.12.2008, 21:52

nu však,
ať to dělá třikrát do měsíce, třikrát do týdne, třikrát do roka, třikrát denně, nebo třikrát za život
ať si to každý dělá, jak mu vyhovuje, ale ať do toho nemluví ostatním dospělým lidem...

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jarmila K. Žena

Založeno: 06.12.2008, 06:54

To víte, že je to moc osobní.:)Ale to byste nevěřil, kolik mužů by se mnou rádo navázalo vztah.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: lubob Muž

Založeno: 08.12.2008, 08:30

nechci byt moc jedovaty, ale pocet lidi, kteri vybiraji jidlo z popelnic asi nesvedci o tom, ze by se v popelnicich vyskytovaly jen gurmanske skvosty, ze jo? jeste mame taky neco jako zoufalstvi :-)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jarmila K. Žena

Založeno: 05.12.2008, 17:57

Neznáte všechny prehistorické a historické souvislosti u lidské sexuality a tak se primitivně domníváte, že jsem staromódní. Lidské líbání skutečně vzniklo z původního předávání potravy z úst do úst lidským mláďatům. Když občas nebylo co předat, tak se symbolicky předaly jen sliny. Ještě za mého dětství, kdy nebyly rozšířené mixéry, tak matky krmily svá mláďata tak, že rozžvýkaly potravu a pak ji rovnou z úst předaly dítěti do jeho úst. Krmení způsobuje slast a tak se to u lidí postupem dlouhého času přeměnilo v symbolické líbání.

Takže milá a přiblblá Tery, co jste hned ochotná ze mne udělat starou devótní krávu, skutečnost se má tak, že já nic nemám proti jakýmkoliv sexuálním praktikám, protože je to každého věc a když se to dvojici líbí, ať si dělají co chtějí. Ty praktiky se dělají zcela vědomě za účelem slasti, nikoliv proto, aby ženy otěhotněly. Tak je načase, aby tzv. evolucionisti konečně přiznali, že 99 procent jakýchkoliv sexuální kontaktů se děje za účelem slasti, nikoliv proto, aby se muži-rozsévači množili.Lidská sexualita se mění v čase. A jestli to nevíte, tak se to teď dozvíte- přírodní národy neznaly co je to orál nebo anál, znaly jenom a pouze koitus, čili pohlavní styk. A nevěřte ani Wikipedii, když se tam tvrdí, že šimpanzi bonobo se věnují orálu. Nevěnují.

Že Vám příjde srovnání homosexuality s pedofilii směšné, není vůbec směrodatné. Jsou to vrozené úchylky, které jsou si z hlediska objektivní jsoucnosti rovnocenné. Umělou lidskou morálku do toho netahejte.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Tery Žena

Založeno: 05.12.2008, 21:09

"Neznáte všechny prehistorické a historické souvislosti u lidské sexuality"

To se bez mučení přiznám, že neznám. Tak nějak jsem v těchto věcí vždycky postupovala bez náležitých prehistorické a historické souvislosti jen na základě toho, co se mi a mému partnerovi líbilo. Nicméně, jestli se líbání vyvinulo z předávání potravy, pak by patrně mělo být v pořádku jen mezi matkou a dítětem a mezi mužem a ženou být zvrhlé, a pokud není zvrhlé mezi mužem a ženou, pak patrně nemůže být zvrhlé mezi dvěma muži (resp. dvěma ženami). Ostatně matka s dcerou jsou také dvě ženy, ne? (občas je zábavné, když si někdo vlastní teorií naběhne, ne?)

"Takže milá a přiblblá Tery, co jste hned ochotná ze mne udělat starou devótní krávu"

To se ve mně mýlíte. Nenaznačuji, že jste stará. Mojí tetě je pětapadesát a je v pohodě (dokonce má o jedenáct let mladšího šamstra :-) Podle mě jste byla taková v jakémkoliv věku.

"já nic nemám proti jakýmkoliv sexuálním praktikám, protože je to každého věc a když se to dvojici líbí, ať si dělají co chtějí. Ty praktiky se dělají zcela vědomě za účelem slasti, nikoliv proto, aby ženy otěhotněly."

vy nemáte nic proti jakýmkoliv sexuálním praktikám, ať si každý dělá, co chce, strká si co chce, kam chce, ale musí to dělat ženou, jinak je to zvrhlost

když souložím za účelem slasti, je podle mně jedno kam a s kým...

mám dojem, že šimpanzi bonobo se třou pohlavními orgány, každý s každým, samci, samice a pohlaví si olizují, neb jsem to viděla v dokumentu na ČT 2 a tam by mi nelhali, vždyť je to televize veřejné služby :-)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jarmila K. Žena

Založeno: 06.12.2008, 06:52

Kde jsem tvrdila, že líbání mezi mužem a ženou je zvrhlost? A kde jsem tvrdila, že líbání mezi dvěma muži je zvrhlost? Přečtěte si to znovu pořádně Tery! Já jen tvrdím, že homosexualita je úchylka, která nevede k oplodnění, takže z hlediska přírody je to marné počínání, které vede k vyhynutí. Proto je to úchylka!
Kam se Vaše teta na mě hrabe.:)) Ale prozrazovat Vám pochopitelně nic nebudu.
A jsme zase u toho- kde jsem psala, že používání různých sexuálních praktik je zvrhlost? Heterosexuální páry prostě převzaly do svého sexuálního chování i repertoár homosexuálních praktik, aby ještě víc rozšířily své možnosti různých slastí. Na rozdíl od homosexuálů se ale kdykoliv mohou rozhodnout, že počnou dítě. Jenže když novinář Verecký z MFD napíše, že dva muži měli spolu homosexuální pohlavní styk, tak kecá, protože tuhle jedinečnou činnost spojení dvou odlišných pohlavních orgánů může spolu provádět jen výhradně muž a žena. Vše ostatní je jen plané draždění pohlavních orgánů na různý způsob, za účelem získání rozkoše, ale pohlavní styk (koitus) to není. Jenže mainstream zavádí tyto lživé termíny úmyslně a to z toho důvodu, aby uměle zrovnoprávnil homosexualitu na roveň heterosexuality. A jako byl uměle po revoluci vytvořen termín třeba celulitida- aby si kosmetické firmy namastily kapsy na hlupačkách, tak byl třeba i uměle vytvořen termín- metrosexuál. To proto, aby se vytvořilo zdání, že metrosexuál je takový hezoun, takový poloviční, navoněný buzerant.
Když vidíte na ulici psy, jak si vzájemně čichají k pohlaví a jak si ho případně olíznou, taky to považujete za orální sex? Ti psi o sobě takto získávají spoustu informací- zda je ten pes ještě štěně, nebo je to samec nebo samice. Ale orální praktika, tak jak to vidíme u lidí, to v žádném případě není. To samé se děje u bonobů.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Tery Žena

Založeno: 07.12.2008, 22:53

"A jsme zase u toho- kde jsem psala, že používání různých sexuálních praktik je zvrhlost?"

Hmmm, ano, kde? Tak se na to podívejme. Tady: "Jestliže ale někdo strká penis do horní, nebo dolní trávicí trubice, která vznikla za účelem trávení potravy, nikoliv proto, aby si to někdo pletl s pohlavím, tak se ten dotyčný chová úchylně."



Ale z vašeho vysvětlení jsem pochopila, že vám je jedno, co homosexuálové dělají. Jen to musí dělat tajně a být si vědomi, že je to podle vás úchylné.

Zajímalo by mne, jestli si opravdu myslíte, že nějaká "propagace homosexuality", někoho přesvědčí, aby se přeorientoval na muže. Maximálně dodá odvahu někomu, kdo se bál projevit.

Copak vy byste chtěla, aby se takovej kluk trápil s holkou, navít trápil i tu holku? Případně holka kluka?

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jarmila K. Žena

Založeno: 08.12.2008, 07:36

Ano, a zde je přesně ten rozdíl: Napsala jsem, že homosexuálové mají úchylku od normálu, když nepraktikují pohlavní styky, za účelem množení se. Čili jsem psala o úchylce, ale nepsala jsem nic o zvrhlosti. Ovšem mainstreamová propaganda se nás snaží již několik let přesvědčit, že díra jako díra, vsjo rovno, a nazývá pohlavními styky i to, co žádný pohlavní styk není. Ústa ani řiť, pokud to nevíte milá Tery, nejsou pohlaví, takže když se penis strká do těchto otvorů, tak to v žádném případě není pohlavní styk. Znáte tenhle vtip? Máš-li ho malýho, nezoufej, strč si ho do úlu a zabouchej. Ovšem podle mainstreamových novinářů by to byl patrně pohlavní styk se včelím otvorem, protože díra jako díra, že- všechno jedno.
Většina lidí se věnuje sexu v soukromí- nebo Vy to provádíte někde na náměstí? Nevím co tím vládci světa sledují, jedno je jisté, že registrovaná partnerství jsou násilně zaváděna v celém západním světě. Je to všechno děláno podle jediného stejného scénáře- podobně, jako třeba všechny vypečené „postkomunistické revoluce.“ Vlastně mám tušení, proč to vládci zavádějí- aby definitivně rozbili manželství a místo toho pro všechny lidi zavedli pouhá registrovaná partnerství. Také chtějí postupně ve všech zemích docílit toho, aby si teplouši mohli adoptovat děti. Ale nedělají to proto, aby vyšli vstříc homosexuálům, ti jsou jim ve skutečnosti lhostejní, ale proto, aby si v budoucnu muži mohli kupovat dělohy a vypěstit si legálně vlastní dítě.
Neslyšela jste nikdy o starých Řecích? Ti pěstovali 300 let homosexualitu, přestože to byli heterosexuálové, protože považovali lásku mezi muži za vyšší než lásku k ženě. Ženami totiž opovrhovali, protože nebyly svobodné.
To víte, že bych nechtěla, aby se kluk trápil s holkou, mě jen vadí ta přílišná propagace homosexuality vedená uměle shora.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: lubob Muž

Založeno: 08.12.2008, 08:28

"homosexuálové mají úchylku od normálu, když nepraktikují pohlavní styky, za účelem množení se."

amen, vatikan, kamen.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Tery Žena

Založeno: 08.12.2008, 15:34

"ale proto, aby si v budoucnu muži mohli kupovat dělohy a vypěstit si legálně vlastní dítě."

no a? kdyby to bylo možné, co přesně by vám na tom vadilo?

Neslyšela jste nikdy o starých Řecích?
jo, a taky si vybavuju, že v jiných civilizacích se to nikdy úplně neujalo

čeho se bojíte, že se muži hromadně vzdají žen a začnou souložit mezi sebou? z ledasčeho strach mám, ale tohohle bych se nebála
nějaký bi zážiteček, proč ne? ale v masovou záležitost se to podle mne nezvrhne

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jarmila K. Žena

Založeno: 08.12.2008, 17:12

No, to pronajímání děloh je jen takový začátek. Dál to bude pokračovat tak, že si vyvolení jedinci budou pěstovat svou nesmrtelnost. Budou si ji pěstovat tím způsobem, že do uvolněného kravího vajíčka (již teď jsou tyto pokusy v Británii povolené) si nechají vmontovat svůj vlastní genetický materiál, takže pod rouškou registrovaného partnerství by pečovali o svůj vlastní klon. A do tohoto svého klonu nějakým způsobem přenesou svou psychiku, takže vlastně budou pořád nesmrtelní jako v té Čapkově hře Věc Makropulos.
Zdá se Tery, že Vám absolutně nic nevadí, jste holt šťastná to žena. Mě ale vadí hodně věcí a zejména mi vadí, že se úmyslně a programově rozbíjí rodina a manželství. Nerozbíjí ji však nějaké feministky, ale světoví vládci (skupina Bilderbeg a jim podobní). Bi zážiteček? Ženská, jděte taky do háje zelenýho!! Vy jste taky už pěkně máklá a zpracovaná propagandou.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Tery Žena

Založeno: 08.12.2008, 18:41

Takže vy nesouhlasíte s registrovaným partnerstvím, protože se bojíte, že ho mocní tohoto světa využijí k tomu, aby pečovali o svůj klon, do kterého pak překopírují svou psychiku, aby tak dosáhli nesmrtelnosti? Ehm, ano, tak to ledacos vysvětluje.

"Zdá se Tery, že Vám absolutně nic nevadí,"
Ale to není pravda. Vadím mi spousta věcí. Ale registrované partnerství mezi ně nepatří. Už proto, že když budu chtít, můžu si ten klon vychovat tajně pod rouškou manželství... :-) Dokonce to bude možná jednodušší.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jarmila K. Žena

Založeno: 09.12.2008, 06:58

Ne, já nesouhlasím s registrovaným partnerstvím proto, jelikož je to věc, která nemá po právní stránce žádný smysl a opodstatnění. Tohle Vám vysvětlí všichni právníci, že to tak skutečně je. Přesto poslanci proti vůli odborníků i laické veřejnosti tento zákon schválili. Čí jsou to tedy zástupci? Mají to být naši zaměstnanci, kteří plní vůli většinové společnosti, místo toho je to tak, že schvalují zákony podle toho, jak jim která lobby poručí a kolik jim zaplatí. Chovají se jako neomezení vládci, k jejimž zhovadilým zákonům většinová veřejnost jen bezmocně přihlíží a nemá žádné páky, jak s nimi zatočit.
Já Vám řeknu co Vy jste za typ. Vám propagandisté velmi snadno vymývají ten Váš mozek, takže Vy jste hned se vším spokojená a jakýkoliv nesmysl hned liberálně přijmete, aniž byste nad jevy sebeméně přemýšlela. Takže až vymývači mozků přijdou s tím, že je třeba očipovat obyvatelstvo proti teroristům, tak Vy budete první, která se nadšeně bude hlásit k očipování a bude uznávat všechny výhody, které bude nabízet.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Tery Žena

Založeno: 09.12.2008, 18:23

Víte, já souhlasím se sloganem: "Někomu pomůže, nikomu neublíží."
Zatím jste mi nedokázala vysvětlit, jak mě podle vás registrované partnerství může ublížit (proč se nebojím klonů, to už jsem vám vysvětlila - páč si je můžou pěstovat i heterosexuálové)

A že mi propagandisné vymývají mozek snadno? mno, vás poslouchám už dlouho a stále se mi to jeví jako bláboly

"Takže až vymývači mozků přijdou s tím, že je třeba očipovat obyvatelstvo proti teroristům, tak Vy budete první, která se nadšeně bude hlásit k očipování a bude uznávat všechny výhody, které bude nabízet."

Hm, spíš bych řekla, že ne. Ale Jarmilo, máte mobil? A víte, že mobil (i vypnutý) lze vysledovat s tolerancí v řádech stovek metrů. V jakékoliv chvíli?

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jarmila K. Žena

Založeno: 10.12.2008, 07:42

Registrované partnerství je jen prvním krokem směrem k rozbití rodiny a zničení manželství. Další kroky budou následovat. Je to tzv. metoda pomalu vařené žáby. Konečným cílem je atomizovat společnost a proměnit ji v poslušnou masu lehce ovladatelných otroků. Vyjmenuji dalších pár neblahých kroků, kde poslanci jednají proti vůli obyvatelstva i proti vůli odborníků. Odsouhlasili zákon, že zbavili parnáctileté děti jednoho roku ochrany před úchyly všeho druhu. Dále na návrh poslance Bendy odsouhlasili, že budou novináři trestní, když zveřejní odposlechy, které dokážou, že jsou politici propojeni s organizovaným zločinem. Dále dali neomezenou moc do rukou exekutorů, kteří Vám příjdou zabavit majetek, aniž Vás kdokoliv pozval k řádnému soudu. Dále poslanci odsouhlasili drakonické tresty, které Vás mohou kdykoliv existenčně zničit. Plivnete na chodník a úřady Vám za to mohou dát 50 tisíc pokuty.
Ano, s tím mobilem máte pravdu, ale furt to není čipování lidí. Vraťme se k tomu, kdo ve světě rozbíjí rodinu. Nejsou to feministky, ty takovou moc nemají, jsou to taky jen placení lokajové mocných. Včera jsem shlédla film, po kterém jsem ale nemohla celou noc spát. Je to síla, ale doporučuji Vám ho taky shlédnout poctivě až do konce:
http://video.goog
le.com/videoplay?docid=13
97211403198113214&ei=
6sg4Sb__NZKw2QLpmsC0Ag&am
p;q=endgame+%C4%8Desk%C3%
A9&hl=en

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: lubob Muž

Založeno: 10.12.2008, 08:06

jarmilo, kdo podle vas nese zodpovednost za vrazdu milady horakove?
k. marx & b. engels
v.i. lenin
j.v. stalin
k. gottwald
prokurator urvalek
soudkyne brozova-polednova
kat trunda

jarmilo, kdyz mestem pochoduji nackove, vykrikuji hesla 'bila sila", "cikani do plynu", "cechy cechum", "nic nez narod", "sieg heil" - jsou to nebezpecni silenci nebo jen neskodni blazni bez spetky moci?

zkuste si na ty otazky odpovedet nez se zase pustite do mudrovani o tom, kdo jakou ma nebo nema moc.
& taky se podivejte do nejakeho vykladoveho slovniku na heslo 'ideologie'.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jarmila K. Žena

Založeno: 10.12.2008, 11:34

Za vraždu paní Horákové mohl zrůdný totalitní systém, který tu byl s pomocí té nejhrubší síly v padesátých letech uměle zaveden. Tento sytém umožnil, aby se k moci dostaly ty největší bezpáteřní svině k jakým prokurátor Urválek bezpochyby patřil. Polednová byla nicka, což ji ovšem neomlouvá a měla nastoupit vězení. Měla ho nastoupit už někdy před 14 lety, kdy byla v plné síle, a kdy historici na její vinu poukazovali, ale vzhledem k tomu, že tady ve skutečnosti máme pseudodemokracii, ve které dál vládnou bolševici, tak se všechny bolševické zločiny zametly pod koberec.

Pochodující náckové jsou v dnešní, víc než dobře profízlované době velmi dobře zmapovaní, a tak mají policajti podrobný přehled a každém tom jednotlivém nácíčkovi. Vědí o něm takřka vše, třeba kolikrát se za ten den vysral, není to pro ně vůbec žádný problém. A tak na ulicích dochází ke směšným situacím, kdy proti sobě stojí policajti a policejní agenti a provokatéři. Mají v nás patrně vzbudit představu, že u nás vzrůstá extremistické hnutí. Někomu se tohle hodí do krámu, a tak nám všem věší bulíky na nos.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Tery Žena

Založeno: 11.12.2008, 11:50

Já chápu, co vám vadí na snížení věkové hranice legálního pohlavního styku, trestnosti zveřejňování odposlechů i posilování vlivu exekutorů

Co mi jasné není je, JAK MŮŽE REGISTROVANÉ PARTNERSTVÍ OHROZIT RODINU? Vždyť ti lidé by stejně do klasického manželství nevstoupili a kdyby vstoupili, byli by tam jen nešťastní.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Aredhel Žena

Založeno: 08.12.2008, 19:17

Mne by zajimalo, co myslite tim , ze si firmy masti kapsy na celulitide.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jarmila K. Žena

Založeno: 09.12.2008, 07:03

Před 19 lety žádná celulitida neexistovala. Pak přišel někdo a dostal výborný podnikatelský nápad. Vynalezl slovo celulitida a zavedl ho do slovníku kosmetických firem. A od té doby kosmetické firmy vyrábějí velmi drahé krémy proti celulitidě a mnohé ženy si tyto předražené krémy kupují, aby údajnou celulitidu zlikvidovaly.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: lubob Muž

Založeno: 10.12.2008, 01:54

johann mario simmel : celulitida je jen slovo :-)

jarmilo, zajdete se nekdy podivat na plovarnu. doufam, ze vas z toho slova nebudou brnet usi :-)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jarmila K. Žena

Založeno: 10.12.2008, 07:49

Nu, již jsem tady zmínila další nedávno uměle vymyšlené slovo- metrosexuál. Není to člověk, který souloží v metru, ale člověk, který má být jakýmsi přechodem mezi heterosexuálem a homosexuálem. Další nedávno uměle vymyšlené slovo (asi v 70 letech minulého století) je slovo holokaust. Vymyslel ho konkrétní člověk, ale už jsem zapomněla jeho jméno. Ale nejhezčí slovo jsem vymyslela já sama a pevně doufám, že se ujme- člověkyně.:)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: lubob Muž

Založeno: 10.12.2008, 08:11

to jste vymyslela moc pekne.
jen nezapominejte taky na to, ze je to jen slovo, ktere nekdo vymyslel, & ze do te doby tedy zadne zeny neexistovaly. stejne jako ta celulitida :-)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jarmila K. Žena

Založeno: 10.12.2008, 11:36

Jo, ženy existovaly, ale člověkyně ne.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: lubob Muž

Založeno: 11.12.2008, 02:47

jarmilo, prosim vas, nevite nahodou, ktery bastard vymyslel slovo slozenka? :-)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jarmila K. Žena

Založeno: 11.12.2008, 15:43

To fakt nevím. Ale navrhuji nové slovo souloženka. To se snad bude líbit víc.:)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Honza Muž

Založeno: 10.12.2008, 08:11

Moc pěkné. Vidíte, já si dodnešního rána myslel, že slovo holokaust je spojení dvou řeckých slov. Ještěže vás tu máme, Jarmilo. Každopádně každé slovo, přísně vzato, je umělé. Nepatříte mezi některé esoteriky, kteří tvrdí, že vše jsoucí je stvořené a lidé např. slova jenom "chytají" z éteru, barda, akáši atd.? S tou člověkyní jste mne dostala úplně. Já už tohle slovo slýchám "odjakživa" tj. od 70. let. Obávám se, že díky jazykové hravosti lidí "uměle" vzniklo na mnoha místech. Ale pro mne za mne si to klidně nechte patentovat. Stejně jako váš další báječný vynález - internetovou demokracii.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: lubob Muž

Založeno: 10.12.2008, 08:21

ona jarmila ma - koukam - nejak casto blizko k urcitym specifickym dogmatum.
kdyz bych vzal do dusledku jeji tvrzeni, ze neco neexistovalo do te doby nez pro to nekdo vymyslel slovo, pak musim dojit k tomu, ze neexistovali dinosauri, coz zakonite speje k onomu "budiz slovo!"

jarmila je skvost techto diskusi & ja ji mam za to rad :-)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jarmila K. Žena

Založeno: 10.12.2008, 11:43

Ano, slovo holokaust je spojení dvou řeckých slov a znamená- zápalná oběť. Tato problematika byla všemi směry na Zvědavci prodiskutovaná, až jsme se společnými silami dobrali skutečné pravdy. Škoda, že si nepamatuji jméno toho chlapa, který ho vymyslel. Myslím, že to byl ten, jak honil ty válečné zločince. Napadá mě Weisenthal, ale to není to jméno, bylo jiné.

Najednou slyšíte slovo člověkyně od 70.let! Když si to slovo ale nagůglujete, tak zjistíte, že ho vyslovuji převážně jen já. Není nikde v žádné literatuře, ani novinách. Jen jakýsi bylinkář ho použil.
Když jsem kdysi na Psu jednou poznamenala, že jsem autorkou termínu Divoký východ, tak se tam se mnou taky pánové do krve hádali, že to ne, že jsem ho nemohla vymyslet.
Ano, přesně tak, internetová demokracie je můj báječný vynález.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Honza Muž

Založeno: 10.12.2008, 12:33

„Najednou slyšíte slovo člověkyně od 70.let!“ Co tohle má znamenat?! Jaké najednou? Prostě není nic podivného na tom, že nejste ani zdaleka první, kdo podobný výraz použil a budete se s tím muset smířit. I s tím, že ačkoli něco není na internetu, neznamená to, že to neexistuje. Zrovna tak se budete smířit i s tím, že pojem Divoký východ určitě „vymyslelo“ více lidí a určitě nejeden z nich před vámi. Poslyšte, nebudete vy mít nějaké sklony k mesianismu? A neztotožnila jste se s ev. sv. Jana 1:1 – „Na počátku bylo Slovo, a to Slovo bylo u Boha, a to Slovo byl Bůh“ s tím, že tím Bohem jste nějakým způsobem vy? Protože tady opakovaně prohlašujete něco ve smyslu, že dokud jste něco neřekla vy, tak to vlastně neexistovalo. A asi všeobecně máte nějak jiné vnímání než ostatní. Třeba ta celulitida. Skutečně je to dnes v první řadě heslo kosmetických firem a za pomoci slova celulitida tahají obrovské peníze z peněženek svých zákaznic. Nicméně jev nazvaný celulitida existoval vždy. Změnil se pouze vztah k němu. Já osobně ho registruji od doby svého dospívání, tzn. od poloviny 80. let. Ovšem protože pan Verecký napsal, že v socialismu nic takového neexistovalo a VY SAMA jste si ničeho takového nevšimla, tak to patrně objektivně skutečně neexistovalo a já (a se mnou všichni, kdo si pomerančové kůže u žen všimli před počátkem užívání termínu celulitida) trpím halucinacemi. Panečku!

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: mašinka Žena

Založeno: 10.12.2008, 12:45

Opravdu, na české wikipedii se dočteme, že to znamená Zápalná obět. Ale upřednostnila bych: "from the Greek ὁλ&
;#972;κ&#945
;υσ&
;#964;ο&#957
; (holókauston): holos, "completely" and kaustos, "burnt")" tedy celkové (holistické) vypálení (vyhlazení).
Jinak nevím, kdy jste vymyslela termín Divoký východ, ale Nikita Michalkov nazýval svůj film Svůj mezi cizími z r.1974 "eastern".

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Johny Muž

Založeno: 10.12.2008, 12:47

A co více, naše vědma Jarmilka vymyslela i auto, letadlo, vidle, podprsenku, natáčky, psí boudu,...hovno...

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jarmila K. Žena

Založeno: 11.12.2008, 15:45

To hovno přenechám Vám, milý Johne.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jana Žena

Založeno: 10.12.2008, 11:40

Celulitida je normální součást ženského těla. Netvrdím, že neexistuje, ale mají ji ve větší či menší míře všechny dospělé ženy. Je to prostě dáno hormonálně, žádná nemoc, žádný problém. Možná by se spíš měla brát jako důkaz reprodukčního zdraví...

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Kristina Žena

Založeno: 10.12.2008, 08:59

V tom, co píšete o celulitidě, je část pravdy. Jako jev existovala odjakživa, protože jde o přirozený způsob ukládání tuku u žen. Pouze se nevnímala jako problém, dokonce bych řekla, že leckde byla vnímána jako přednost. Viz Rubensovy obrazy celulitidních krásek. Celulitida se tehdy zřejmě nenazývala, má babička jí říkávala "karfiolová" nebo "pomerančová" kůže a vůbec ji nenapadlo, že je to snad něco ošklivého. Že se z tohoto normálního a přirozeného jevu stal v poslední době jev nežádoucí, je fakt, stejně jako to, že si na něm kosmetické firmy dnes mastí kapsy.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jarmila K. Žena

Založeno: 10.12.2008, 11:49

Na to, že celulitida v socialismu neexistovala, upozornil novinář Verecký ve svém vzpomínání o socialismu. A já jsem si uvědomila, že v tomhle má pravdu. Já si dokonce nevzpomínám ani na žádnou pomerančovou kůži. Prostě tenhle problém jaksi vůbec neexistoval. Vsadím se, že slovo celulitida nenajdeme nikde ani v žádném slovníku.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Kristina Žena

Založeno: 10.12.2008, 12:03

Vždyť jsem Vám napsala, že celulitida neexistovala jako problém a jako slovo, ale vždycky existovala jako jev (hrbolky na kůži způsobené specifickým ukládáním tuku, oslabeným podkožním vazivem a lymfatickým systémem). Zkuste si zvětšit nějaký ženský akt barokního výtvarného mistra a uvidíte ji. Vsadila bych se, že Verecký to myslel také tak.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: lubob Muž

Založeno: 11.12.2008, 02:37

jarmilo, jarmilo. novinar verecky? to je ten, co pise pro manipulatorskou mladou frontu, ktera je lokajem mocnych?
hm, vy mate skutecne vytribene selektivni vnimani :-)

to, ze nam tu tvrdite, ze nekdo vymyslel slovo celulitida & zenskejm z toho najednou vyskakaly hrbolky na kuzi snad ani za komentar nestoji, beru to uz jako folklor :-)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jarmila K. Žena

Založeno: 11.12.2008, 15:49

Ale lubobe, vy všecko vždycky totálně popletete. Vy jste takový typický popleta, víte to? Napřed ženským naskákaly hrbolky, a pak teprve někdo vymyslel celulitidu. Vymyslel na to masti, ženský se tím mastí a on si taky mastí- kapsu.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: lubob Muž

Založeno: 12.12.2008, 03:25

vase slova :

"Před 19 lety žádná celulitida neexistovala. Pak přišel někdo a dostal výborný podnikatelský nápad. Vynalezl slovo celulitida a zavedl ho do slovníku kosmetických firem."

uz vam tu nektera z diskutujicich parkrat vysvetlila, ze celulitida existovala, pouze nemela toto pojmenovani & nebyla vnimana jako nejaky zavazny problem.
ta vase konstrukce je uplne stejne pitoma, jako kdybyste rekla, ze do roku 1966 koureni nemelo vubec zadny vliv na zdravi.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: NTPT Muž

Založeno: 06.12.2008, 02:20

Lidská sexualita vznikla kvůli tomu, aby vznikli potomci

Hm. A před tím vopice, králíci, žížaly, kroužkovci a trilobiti, ti šukali jen pro zábavu... .o)


I když u lidí mám chvílemi pocit že souloží výhradně proto aby vznikli PITOMCI

Mimochodem, nenapadlo vás na sex pohlížet jako na jakýsi samoopravný mechanizmus který zajistí kvalitu genomu populace ?

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: lubob Muž

Založeno: 08.12.2008, 03:58

"Lidská sexualita vznikla kvůli tomu, aby vznikli potomci."

to je ovsem velmi vypecena sofistika. & jak vznikli ti predkove tech potomku? jo uz vim, zacalo to onim "budiz svetlo!"


& co takove samicky simpanzu bonobo? ty, se oddavaji "lesbickemu" sexu (hoka! hoka!) stejne naruzive jako heterosexu. uchylacky.
mam podezreni, ze jejich jinak neposkvrnena mysl je otravena prilisnou cetbou mlade fronty.
jarmilo, jarmilo ...:-)

(hlavne nepodlehejte propagande. & pokud jde o vase vlastni "mysleni", mam taky ten pocit, ze tady uz zadna sila nic nemzuze :-))

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jarmila K. Žena

Založeno: 08.12.2008, 07:39

Lubobe, Vy mi odpovídáte jen tehdy, když se Vám to hodí. A tak já se nyní rovněž nebudu namáhat Vám cokoliv pracně vysvětlovat. Je to příliš složité, to byste nepochopil.:) Jenom Vám něco napovím: šimpanzicím bonobo se vyvinul stejný klitoris jako ženám a sexuální tření používají kvůli svému hierarchickému postavení.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: lubob Muž

Založeno: 08.12.2008, 08:25

odpovidam kdyz muzu & taky kdyz mam pocit, ze to za tu legraci stoji.

podotykam, ze podle vasi zbesile teorie pohlavniho styku se zenam klitoris vyvinul proto, aby mohly mit potomky, ergo zena bez klitorisu deti mit nebude & zena, ktera se narodi hned se dvema, je jednak uchylna (jako tele s dvema hlavami) & pravdepodobne bude rodit sama dvojcata.:-)

mate pravdu, jarmilko, vase vysvetlovani bych nepochopil & ani takove ambice mit nehodlam.
pochopit & tedy [rijmout za sve ty vase silenosti, to se rovna byt uplnym ....( vhodne doplnte :-))

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jarmila K. Žena

Založeno: 08.12.2008, 13:30

Víte co lubobe? Polibte mi šos, nebo rovnou prdel. S Vámi se fakticky nedá bavit na úrovni. Jste hňup a hňupem zůstanete.(částečně tohle máte za tu popelnici, nezdvořáku)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: lubob Muž

Založeno: 09.12.2008, 01:56

jarmilo! polibit prdel? vy chcete, abych svuj horni konec traviciho traktu spojil s dolnim koncem traviciho traktu vaseho? takovou uchylarnu po mne chcete?

& jste dost cistotna? to by se mi jinak eklovalo.
jo, & necekejte, ze vam za to budu platit. :-)

(konec laskovani, pojdme se bavit o tom, co je/neni prirozene)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jarmila K. Žena

Založeno: 09.12.2008, 07:10

Vy prostě nechcete za žádnou cenu připustit, že z hlediska přírody je homosexualita ta samá úchylka jako třeba pedosexualita (taky vrozená), nebo sadistické sklony (taky převážně vrozené), nebo nekrosexualita (patrně taky vrozená), nebo zoosexualita (jistě taky vrozená, protože normální člověk by to nikdy nedělal).

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: lubob Muž

Založeno: 09.12.2008, 08:01

uchylka to samozrejme je, vzdyt nic jineho netvrdim, ale pouze ve smyslu statistickem.
kdyz se podivate na gaussovu krivku NORMALNIHO rozdeleni, tak pokryva spojite cele spektrum, v extremech se blizi cetnost nule, maximalni hodnoty nabyva v prumeru.

to v cem delate porad chybu, ze to co je mimo oblast prumeru + standardni odchylky, pokladate za neprirozene. & tak to samozrejme neni. extremni hodnoty, byt mene cetne jsou take soucasti toho NORMALNIHO rozdeleni.

homosexuali
ta je uplne stejne prirozena jako heterosexualita, jen je z pochopitelnych (evolucnich) duvodu mnohem mene cetna.

tolik neuprosna statistika, ale obavam se, ze na to vase maturita z vecerni vyssi divci pro svadlenky nestaci. tak si tim nelamte hlavu & berte to jako fakt :-)

vas milovany hnup-obdivovatel
lubob.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jarmila K. Žena

Založeno: 09.12.2008, 14:12

Lubobe, Vy si totiž pletete pojem odchylka od termínu úchylka. Odchylka je třeba to, když je někdo levák, místo aby byl pravák. Ale homosexualita není pouhá odchylka od normálu, jak by se mohlo zdát, ale je to skutečná a nefalšovaná deviace. Protože pokud se homosexuál zamiluje do heterosexuála a nadbíhá mu a chtěl by ho získat do postele- tak se chová vůči tomu heterosexuálovi ÚCHYLNĚ, nikoliv pouze odchylně. Protože normální stav je, když se heterosexuál zamiluje do heterosexuála. Doufám, že mě nebudete přesvědčovat, že naopak ten heterosexuál se chová úchylně k tomu homosexuálovi, když jeho milostné námitky nejnže tvrdě odmítá, ale ještě se mu ten dotyčný hnusí.
Samozřejmě ale, že když se zamiluje homosexuál do homosexuála, tak z jejich subjektivního hlediska je vše v nejlepším pořádku, protože z hlediska své úzké komunity jsou NORMÁLNÍ. Ale běda, když nadbíhají heterosexálům- pak jsou úchylní. Už mi rozumíte?
Dala jsem zde příklad pedofila, protože to je ta samá situace jako u homosexuálů. Pokud miluje děti jen platonicky, tak se nic neděje, vše je v pořádku. Z takových lidí jsou dokonce výborní pedagogové a tak podobně. Ale běda, když začne dětem nadbíhat a chtěl by s nimi mít pohlavní styk- pak je to stejný úchylák, jako když homosexuál nadbíhá heterosexuálovi.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Tery Žena

Založeno: 09.12.2008, 18:16

A když mě nadbíhá heterosexuál, který se mi nelíbí a je mi to veskrze protivné, taky je to úchylné?

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jarmila K. Žena

Založeno: 10.12.2008, 08:00

Ne, i když je Vám to protivné, tak to není úchylné.

Tuhle jsem před 14 dny byla na Moravě oslavovat kulatiny. Byl tam přítomen taky člověk,který zabil homosexuála. Seděl za to v kriminále dost roků, už nevím kolik. Stalo se to tak, že se spolu opili a ten homosexuál ho obtěžoval. On ho něčím majznul a nechtěně ho zabil. A tak si zkazil celý život. Tak to je takový příběh přímo ze života.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Tery Žena

Založeno: 11.12.2008, 17:37

Chápu. Váš laskavý přítel zavraždil člověka, kterým mu v opilosti nadbíhal, a byl za to ....hrůzo hrůz...potrestán vězením. Možná by se mu to nestalo, kdyby použil alternativní metodu: namísto vraždy prostě řekl: sorry, na tohle já nejsem, dej mi pokoj...

upřímně jsem alergická, když někdo o vrahovi říká "zkazil si život"
uvědomte si, že on někomu život vzal, a kvůli čemu? že mu nadbíhal? kolikrát vám nadbíhal chlap v hospodě, který vám byl protivný, kolega na večírku, známý na oslavě...? ten zavražděný, který je pro vás homosexuál, byl pro někoho brácha, syn, kámoš, partner...

Odpovědět na příspěvek

 

Sorry, že se do toho pletu,

Autor: mašinka Žena

Založeno: 11.12.2008, 18:07

ale přes den jsme s Olgou na vedlejší diskusi řešily podobné problémy: když někdo zemře, protože jste ho bez vražedného úmyslu majznul, není to vražda. Je to (už nyní) zabití. Horší než zabití z nedbalosti, ale pořád míň než úmyslné zabití (vražda).

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: lubob Muž

Založeno: 10.12.2008, 02:14

ne, ja si nic nepletu. ty v tom mate pekny zmatek.
co je to, prosim pekne, deviace? & nefalsovana? neni to nahodou to, ze nekdo se chova jinak? ty dve veci jsou v podstate totez, jen s tim rozdilem, ze slovem uchylka tomu priadavate hodnotici soud & negativni konotace.

dalsi zmatek do toho vnasite tim, ze uchylku najednou relativizujete tim, jak KE KOMU se homosexual chova. coz je navic v primem rozporu s vasim predchozim tvrzenim o registrovanem partnerstvi & homosexualite obecne.
tematu prirozenosti homosexuality jste se tak vzdalila na hony.

takze ne, nerozumim vam & ani nechci. uz jsem vam sdelil, co by to znamenalo :-)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: lubob Muž

Založeno: 10.12.2008, 04:53

& jeste si pri jistotu prectete tento vas skvost :

" ... homosexualita není pouhá odchylka od normálu, ... ale je to skutečná a nefalšovaná deviace ... protože pokud se homosexuál zamiluje do heterosexuála ... tak se chová vůči tomu heterosexuálovi ÚCHYLNĚ "

vsimnete se jedne veci. vy objektivni hodnoceni homosexuality stavite na subjektivnim hodnoceni [heterosexuala]. homosexual je uchyl protoze se KE MNE chova uchylne.


& pecka na zaver :
"... protože normální stav je, když se heterosexuál zamiluje do heterosexuála"

up
lne stejne normalni stav je, kdyz se homosexual zamiluje do osoby stejneho pohlavi. v tom taky tkvi vyznam slova homosexual.

podle vasi bizarni 'logiky' by totiz byl uchyl i heterosexualni muz, ktery se zamiluje do zeny, ktera ma ale lesbicke sklony.

zkratka & dobre, jarmilo, zase jste to spatlala, jak se jen dalo. alespon v tom vam nutno priznat urcitou dokonalost. jen ted nevim, jestli vas v tomto ohledu muzu jeste povazovat za normalni nebo jestli uz jste uchyl. :-)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jarmila K. Žena

Založeno: 10.12.2008, 08:09

Ne lubobe, moje logika je v naprostém pořádku, ale ta Vaše pořád pokulhává.:) Heterosexuální muž, který se zamiluje do lesby je naprosto normální, kdežto ta lesba, co ho odmítá a radši bude žít s jinou ženou je úchyl. A znovu opakuji jiný příměr: když se pedofil zamiluje do dítěte a vyžaduje po něm pohlavní styk, ale dítě ho tvrdošíjně odmítá, tak ten pedofil je úchyl, ale to dítě je normální.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: lubob Muž

Založeno: 10.12.2008, 08:16

jednou rikate, ze homosexual je uchyl, kdyz se zamiluje do heterosexuala, podruhe zas rikate, ze lesba je uchyl, kdyz se zamiluje do lesby.
bud v tom mate poradny hokej & nebo jste s tim krabicovym vinem riznutym francovkou zacala moc brzo :-)

budiz vam, jarmilo, utechou, ze i vase hloupost, kterou tu permanentne predvadite, je uplne prirozena & ja na ni neshledavam (krome rozmeru) vubec nic uchylneho:-)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jarmila K. Žena

Založeno: 10.12.2008, 11:54

Už mě unavujete lubobe. Lesba je úchyl proto, že odmítla toho muže. Protože pokud si bude planě dráždit pohlaví s druhou lesbou, tak z toho nikdy neotěhotní. Tím se připravuje o mateřství, přirozenou to úlohu každé ženy. Já si myslím, že hloupý jste Vy, nikoliv já. V některých případech až úchylně hloupý.:)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: lubob Muž

Založeno: 11.12.2008, 02:43

tak to vidite. vy mate za uchyla lesbu, ktera odmita muze, ja bych mel za neprirozene, kdyby ho (proti sve prirozenosti) neodmitla.

materstvi neni prirozenou to ulohou KAZDE zeny. ony vlastne nejsou vubec zadne prirozene ulohy. jsou vrozene dispozice (nebo indispozice) & je na kazdem, jak s nimi v zivote nalozi (nebo se s nimi vyrovna).
az takhle jednoduche to je.
ostatne, k materstvi zena nepotrebuje muze, ale pouze jeho sperma.

p.s.: to ze s vy myslite, ze ja jsem hloupy, je pro me uklidnujicim potesenim. vse je na svem miste, tam kde ma byt.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jarmila K. Žena

Založeno: 11.12.2008, 15:53

Já jsem teda lama! Tak konečně jste mi to osvětlil. Neexistuje nic přirozeného, ani nepřirozeného.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Johny Muž

Založeno: 08.12.2008, 09:47

Porovnávalas to se sebou? Tak můžeš být pyšná, že máš klitoris stejný, jako tvé oblíbenkyně bonobo.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jana Žena

Založeno: 03.12.2008, 11:32

Pro Jarmilu:

Rozklad tradičního rodinného modelu je dobrý pro každého, neboť je rychle nahrazován novým modelem, který předpokládá rovnost a odmítá sexismus.
Jestliže lidé chtějí vinit ze selhání tradiční rodiny feministky, pro tentokrát ráda vinu přijímám.

Jinak, asi tam mělo být for once, ne for one.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jan Muž

Založeno: 03.12.2008, 11:47

Rovnost a strašák sexismu jsou dvě nejstupidnější a zárověň nejškodlivější ideologie moderní doby.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Jana Žena

Založeno: 03.12.2008, 16:18

Doufám, že jste pochopil, že to byl překlad pro Jarmilu, ne můj názor.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Gustáv Murín Muž

Založeno: 04.12.2008, 17:27

Mohli by ste, prosím, napísať KTO je autorom tohto zaujimaveho anglickeho citatu? Vopred velka vdaka.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: lubob Muž

Založeno: 05.12.2008, 05:16

stella ramsaroop - feminism online

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Gustáv Murín Muž

Založeno: 05.12.2008, 11:13

Vďaka za info. Prajem prima vikend. G. Murín

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: Johny Muž

Založeno: 02.12.2008, 09:54

A co na to teprve opičky bonobo!!!

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Kdo rozbíjí rodinu?

Autor: mozek Zbyňka Š Muž

Založeno: 02.12.2008, 17:44

Copak bonobo, ale co ty? To nás zajímá, to naozaj.....

Odpovědět na příspěvek

 

Co je proboha na tom,...

Autor: femme Žena

Založeno: 02.12.2008, 11:30

Odpovědí: 4

... že 80% žen ve věku 20-24 let je svobodných? Naprostá většina z nich je také bezdětných. Jestliže bylo dříve 65% z nich vdaných a měly zřejmě i děti, pak by mě zajímalo, kolik z nich se také rozvedlo. V tomto věku totiž ještě spousta žen studovala, ale i ty, které pracovaly, většinou ještě neměly materiální zázemí na zajištění rodiny stejně jako jejich partneři. A také se lidé brali často jenom proto, aby dostali byt. Na to se v článku jaksi pozapomnělo. Podle mě je mnohem zodpovědnější zakládat rodinu v pozdějším věku, kdy jsou na to lidé dostatečně zralí a jsou schopni převzít svůj díl odpovědnosti.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Co je proboha na tom,...

Autor: Jan Muž

Založeno: 02.12.2008, 13:03

70% dětí dnes vyrůstá mimo celistvou a řádnou rodinu, většinou jen s matkou. Každé třetí dítě se dnes narodí již mimo manželství a bez zajištění výchovy otce. Ta čísla rostou, čili lze očekávat, že celý ten feministicko-emancipační proces vede k zániku rodiny. Druhá otázka zní, kdo ho prosazuje a za jakým cílem (budoucí otrokářské společnosti), jisté ovšem je, že toho lze dosáhnout jen za hlasitého přitakávání hloupých žen a jejich emancipačních memů parazitujících na fiktivní rovnosti pohlaví.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Co je proboha na tom,...

Autor: Aredhel Žena

Založeno: 03.12.2008, 14:37

A nemohl byste se stím už smířit, když s tím stejně nic neuděláte?

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Co je proboha na tom,...

Autor: Jan Muž

Založeno: 03.12.2008, 17:12

Nemám otrockou duši jako Vy a většina žen.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Co je proboha na tom,...

Autor: Jarmila K. Žena

Založeno: 05.12.2008, 15:15

Jak jste na to přišel, že ženy mají otrockou duši? Kdyby ji měly, tak by velmi rády přijmuly otrokáře Vašeho typu. Jenže jak vidíte, většina žen o takové pitomce jako jste Vy nemají zájem- a to je Vaše osobní tragédie.

Odpovědět na příspěvek

 

A to se Bobe vyplatí !!!

Autor: JirkaF Muž

Založeno: 02.12.2008, 17:19

Odpovědí: 15

Článek je dosti neúplný. Ještě tam chybí údaje o schopnosti, tedy spíše neschopnosti dětí z neúplných rodin (tedy bez vzoru funkční rodiny) tvořit stabilní partnerské a po té také rodinu.
Ještě existují další ukazatele větší náchylnosti dětí z neúplných rodin k různým patologiím. Jako jsou psych. labilita, velkou náchylnost k depresím a sebevraždám. Samozřejmě také náchylnost k podlehnutí různým hnutím či sektám, ... .
Popsaných symptomů je dosti a jistě jsem se nedostal na konec jejich výčtu.
Tyto věci jsou již dlouho známy, ale řešit to nikdo zdá se nechce. A tak se ptám: komu nebo čemu to prospívá? Sice mne pár odpovědí/motivací napadá, ale nejsem přesvědčen že je vše tak jednoduché.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: A to se Bobe vyplatí !!!

Autor: Jana Žena

Založeno: 02.12.2008, 20:16

Jenže z čeho vyplývá, že by neúplné rodiny souvisely s feminismem?
Vždyť to autor článku nijak nepodložil.
Kdo dokázal, že současný trend rozvodovosti a svobodných matek souvisí s feminismem?

Souhlasím s tím, že děti z neúplných rodin to mají těžké. Že to není ideální. Ale proč zase proboha autor dospěl k tomu, že za to můžou nějaké feministky, které jsem ještě nikdy nikde neviděla?

Co znám lidi, co se rozvedli - většinou to bylo kvůli nevěře, alkoholu atd. Ne kvůli feministkám.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: A to se Bobe vyplatí !!!

Autor: JirkaF Muž

Založeno: 02.12.2008, 22:30

Asi Vás Jano zklamu, ale já nejsem přesvědčen, že feminizmus je jediným viníkem současného stavu rodin. Přesto nepochybuji, že je významným činitelem, který se o to zasloužil a nadále zasluhuje.
Myslím že to autor dokládat nemusí. Přirovnal bych to k tomu, že podle dnešního jakéhosi zákona musí mít prakticky vše návod k použití. Je tam sice douška, že to platí pro případy, kdy není funkčnost úplně zřejmá, ale ta zřejmost je dosti relativní. Šikovný právník jistě dokáže, že někdo utrpěl újmu, protože u vidličky nebyl návod k použití... . Chtěl jsem tím říci, že feministky již poskytly dosti materiálu, kde se jak to s manželstvím, muži, světem, atd. ... vlastně myslí a čeho chtějí dosáhnout.

Nevím, kdo to dokázal ... kdo dokázal, že voda v zimě zmrzne v led?

No, Vy jste nikde feministky neviděla, já také spoustu věcí neviděl, ale vím že jsou a existují. Opravdu jste neviděla paní Věru Chytilovou? Nebo paní Maxovou či Tominovou? Opravdu je tak těžké rozlišit při základní znalosti nějaké ideologie, kdo podle ní káže a kdo ne? U nás je feministka ještě zatím docela sprosté slovo, ale nebojte, jak se jim to povede změnit, tak jich uvidíte haba kuk. To se už nebudou stydět přihlásit ke své víře.

Chcete říci, že pokud nevíte o přímém příčinném následku feminizmu na konkrétní jednotlivý případ rozvodu, pak lze s naprostou jistotou tvrdit, že feminizmus nemá na rozvodovost vliv? Opravdu myslíte tak jednoduše?
Opět zkusím příměr. Doba se změnila, společnost se stala výrazně konzumní (a ještě máme rezervy) a pohodlná/požitkářská. (snad souhlasíte a nebudete požadovat důkaz i pro toto tvrzení) A to má velký vliv i na partnerské vztahy. Do vztahu je třeba příliš investovat, dělat kompromisy, ... zkrátka znamená jisté nepohodlí. A jak se zachová homo-konzumentus? Usoudí, že vztah je již spotřebován a vymění jej jako kus oděvu... . No a podobný vliv (podobného druhu) má i feminizmus. A víte o rozvedeném manželství protože on či ona rádi nakupují?

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: A to se Bobe vyplatí !!!

Autor: Jana Žena

Založeno: 02.12.2008, 22:46

Hmm, Tominovou jsem viděla někde na fotce, překvapilo mě, jak je mladá a hezká. Bylo to u nějakého kratičkého sloupku, kde se vyjadřovala k čemusi, už nevím čemu, ale bylo to slušné a chytré. Tak nevím. Zkusím si od ní přečíst víc.
Chytilová - to je umělkyně. Ti jsou vždycky zvláštní. Ale některé filmy má prostě super. (Jiné už mnohem míň.)

Pokud jde o rozvody - myslím, že lidi by se vesele rozváděli i před stovkami let, kdyby to šlo. Ale single rodiče to měli tenkrát moc těžké po stránce ekonomické. Proto se taky honem koukali znovu oženit nebo vdát, když ovdověli.

Za dnešní rozvodovost "může" fakt, že i single rodič, mnohdy za vydatné pomoci státní kasy, může fungovat a vychovávat dítě/děti. Je to způsobeno feminismem? Nebo ekonomickým vývojem? Štědrostí sociálního státu? Vymyslely feministky sociální stát?

S konzumem máte taky pravdu. Jaksi do nás dujou ze všech stran, že máme nárok na dokonalost - pořád se bavit, mít všechno, na co pomyslíme, být pořád zamilovaní...
A pokud to nevychází, tak si třeba půjčit, jen abychom měli na dovolenou u moře nebo bohaté Vánoce. Anebo se rozvést, když partner zevšední. Je to smutné. Ale vymyslely to feministky?

Jinak, polepším se, a přečtu si teda něco od nějaké feministky, třeba té Marksové- Tominové, když o ní tak často mluvíte.
Kdysi na škole jsem si koupila číslo feministického časopisu Protěž, stálo deset korun, vnutily mi to starší (no spíš přestárlé) spolužačky, které byly zároveň autorkami. Nic si z toho nepamatuju, jen seznam nejvulgárnějších výrazů pro intimní partie v angličtině. Tak jsem se jazykově obohatila...

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: A to se Bobe vyplatí !!!

Autor: lubob Muž

Založeno: 03.12.2008, 02:04

"Hmm, Tominovou jsem viděla někde na fotce, překvapilo mě, jak je mladá a hezká"

chrocht :-)

http://img.impuls.
cz/-thumb/michaela-markso
va-tominova-31692_180x140
x75.jpg

to je ovsem nic proti jeji "very ugly mind" :-)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: A to se Bobe vyplatí !!!

Autor: femme Žena

Založeno: 03.12.2008, 08:17

Hoďte sem někdy vaši fotku, ať vidíme, jaký jste krasavec. Svoji "ugly mind" tady prezentujete pravidelně.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: A to se Bobe vyplatí !!!

Autor: Johny Muž

Založeno: 03.12.2008, 09:16

No ty sem fotku raději neházej, mohla bys nás vyděsit!

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: A to se Bobe vyplatí !!!

Autor: femme Žena

Založeno: 03.12.2008, 11:15

Neboj chlapečku, to vážně nemám v úmyslu. Ale tu tvoji bys tady vyvěsit mohl. Mě určitě nevyděsíš, já mám pro strach uděláno.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: A to se Bobe vyplatí !!!

Autor: lubob Muž

Založeno: 04.12.2008, 03:20

kdo ma zluc na jazyku, tomu vsechno chutna horce :-)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: A to se Bobe vyplatí !!!

Autor: NTPT Muž

Založeno: 05.12.2008, 17:25

řekl bych že to co má na jazyku není žluč...

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: A to se Bobe vyplatí !!!

Autor: Jana Žena

Založeno: 03.12.2008, 11:18

No, nepovídejte, že vám to sluší stejně na každé fotce. :o))
Taky bych podobnou ve svých fotkách jistě našla.
Myslím, že ta, kterou jsem viděla, musela být ale staršího data, protože jsem se dočetla, že paní Tominové je kolem čtyřicítky a tam jí mohlo být tak pětadvacet.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: A to se Bobe vyplatí !!!

Autor: Tery Žena

Založeno: 03.12.2008, 14:45

tady jí to zase docela sluší: http://www.radio.cz/pictu
res/lidi/tominova.jpg
akorát by se mohla usmát :-)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: A to se Bobe vyplatí !!!

Autor: Jana Žena

Založeno: 03.12.2008, 11:20

Jo - a very ugly mind. Našla jsem si teda včera její blog. Něco v pohodě, něco velmi rozumného (rodinná politika), jiné věci slabší, jiné pro mě příliš radikální.
Ale výsledný dojem - nemám pocit, že by to byla nějaká, jak vy rádi říkáte, "feminacistka".
A mimochodem, podle článků, co jsem o ní našla, žije spokojeným rodinným životem, a to její manžel rozhodně není žádný chudák a puťka, ale docela vysoce postavený muž.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: A to se Bobe vyplatí !!!

Autor: JirkaF Muž

Založeno: 03.12.2008, 21:39

Víte, feministkám se dá oprávněně vyčítat mnohé, ovšem v této souvislosti se zkuste zamyslet nad jedním z klasických rysů, kterým je, že deklarují a bojují často proti něčemu, co samy spokojeně žijí. To je OK? Co jsem zatím zaznamenal, tak jsou feministky dvojího druhu. Jedny jsou klasické pokrytkyně, které druhým kážou jak to má být, jak mají jednat s muži, atd. a samy spokojeně žijí v tom "nesnesitelném útlaku" manželství, kde se jim dějí ty nejhorší věci, jsou služkami, matracemi, onucemi, ponižovány, ... . A ty druhé, které mají nějaké bebí, a jsou to takové uskřípnuté dušičky a tak se stanou feministkami, kde se ve svém problému rochní a nadávají na všechny muže, jací jsou špatní zejména protože o ně nejeví zájem. Kdysi jsem se s jednou takovou seznámil. Docela pohledná studentka kunshistorie to byla. A ledacos mi o těch jejich feministických dýcháncích pověděla. Ona byla druhý případ.
Jinak jak to chodí u Tominů doma já ani Vy nemůžeme vědět. Pamatujete ten skandál s šéfem formule 1 ? Myslím to zveřejněné video s jeho SM hrátkami. Prý se těchto sexuálních aktivit zejména v submisívní roli účastní hodně vysoce postavených mužů. Údajně si tím kompenzují své nadřízené postavení. Takže jak vystupuje na venek a jak v soukromí nemusí být totéž.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: A to se Bobe vyplatí !!!

Autor: JirkaF Muž

Založeno: 04.12.2008, 18:46

Nevím co napsat. Snad jen to, že až budu odpudivým dědkem, tak chci umět budit dojem mladého krásného chlapce.

Ano, to máte asi pravdu. A proto je tak důležité udržet a nejlépe prohlubovat množství výhod pro ženy.

Nevím, kdo vymyslel sociální stát, proto ani nemohu vyloučit že to byl někdo nasáklý touto ideologii. Nechám se ale od Vás poučit, pokud to víte Vy.

Začínám mít nepříjemný dojem, že jste nepochopila vše o čem jsem psal. Signalizuje mi to fakt, že se chytáte obsahu příkladů a přirovnání, nikoliv však toho co měly demonstrovat.

No já se se spolužáky na škole samozřejmě také rád dovídal podobné věci. To v tom věku asi každý. Mě jistá zvídavost zatím neopustila doposud.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: A to se Bobe vyplatí !!!

Autor: Aredhel Žena

Založeno: 03.12.2008, 14:39

A jak byste to chtěl řešit ?

Odpovědět na příspěvek

 

...jediným rodičom matka...

Autor: Sid Muž

Založeno: 02.12.2008, 20:52

Odpovědí: 11

Za 1) Tvrzeni ze "...jediným rodičom matka..." je nespravne. Rodice jsou vzdy dva, otec a matka. Je mozne, ze dite je statem svereno do pece jednoho. Ale to neznamena, ze druhy jiz neni rodicem.
Za 2) Femme pise"...tady se píše o úpadku tradiční rodiny, tedy zřejmě rodiny, kde vládne tvrdou rukou otec ...". To je nesmysl. Nikdy jsem neslysel, ze v tradicni rodine vladne tvrdou rukou otec. Muzete mne, Femme, vysvetlit, kde jste na to prisla (mimo feministicke zdroje, kuprikladu Jarmila Kubatova)?
Za 3) Nemyslim, ze feminizmus primo bojuje proti manzelstvi. Vytvari vsak nerovnopravnost muzu tak, ze se zenam vice vyplati zit jako svobodne nebo rozvedene matky. A to prinasi sve spolecenske dusledky.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: ...jediným rodičom matka...

Autor: Kristina Žena

Založeno: 02.12.2008, 21:46

ad 2) Nemohu mluvit za nick femme, ale osobně bych si tipla, že možná měla na mysli tuto záhadnou větu "Akú alternatívu ponúka feminizmus proti "väzeniu manželstva", kde sú muži žalárnikmi?"
Není tam dost dobře patrné, zda představu mužů žalářníků autorka čerpá z nějaké feministické literatury nebo zda je to její vlastní představa vztahů v manželství.

Doporučuji brát celý ten blog nesoucí příznačný (a pro mě přízračný) název "krása, duchaplnosť a moudrosť ženy" se shovívavou rezervou. Viz profil autorky ("taký malí anjelik s veľkým čertom v tele") na
http://fantasycolor.blo
g.cz/0802/ahojte

A zejména přítomné dámy možná ocení tuto stránku z blogu
http://fantasycolor.blo
g.cz/0802/chutny-chlapci



:-) Pokud Vás přímo eroticky neuchvátí zobrazení metrosexuálové, tak alespoň pochvala autorce za odvahu vystavit svůj vkus.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: ...jediným rodičom matka...

Autor: Jana Žena

Založeno: 02.12.2008, 22:17

Bože, Sodoma Gomora. :o))
Chutní chlapci mě opravdu dostali. Zvlášť ten, kterému je vidět až do ........

Jinak, anjelik s čertom v tele je taky super, díky za odkaz, nikdy by mě nenapadlo se tam kouknout.
Mimochodem, odkaz pod článkem je trošku nepovedený, dostalo se do něj i datum.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: ...jediným rodičom matka...

Autor: Kristina Žena

Založeno: 03.12.2008, 09:59

Což o to, chalani jsou to naozaj chutní, ale mě ještě víc dostala věta "Ak máte nejaky problem tak mi kludne môžete napísať, lebo aj v koži psichológa som vraj dobrá" :-)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: ...jediným rodičom matka...

Autor: lubob Muž

Založeno: 03.12.2008, 01:49

patrne to neni, ale ve feministicke literature se toto tema objevuje hojne. k pohodlnemu nacistickemu koncentracnimu taboru je prirovnala betty friedan ve sve klasice 'feminine mystique' jiz v sedesatych letech.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: ...jediným rodičom matka...

Autor: femme Žena

Založeno: 03.12.2008, 13:46

Mě zase docela fascinuje, jak nám tady Svaz "zralých a zkušených mužů" předhazuje "životní moudra" šestnáctileté puberťačky, jejíž zřejmě jediným životním cílem je někoho klofnout. To jsou pánové opravdu takoví chudáci, že už musí uveřejňovat články kdejaké husičky, která jim leze do pr...?

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: ...jediným rodičom matka...

Autor: Johny Muž

Založeno: 03.12.2008, 14:05

I vy, staré husy, jste byly mladými husičkami

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: ...jediným rodičom matka...

Autor: Kristina Žena

Založeno: 03.12.2008, 14:12

Mě to tedy nefascinuje vůbec. Asi proto, že jsem "služebně starší". Zachovejte klid a bavte se.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: ...jediným rodičom matka...

Autor: Kristina Žena

Založeno: 03.12.2008, 22:49

No tak vidíte, celá věc se vysvětlila. Pánové si bez dovolení vypůjčili články z blogu té husičky a ta si je zas bez dovolení vypůjčila od někoho jiného, aby je zasadila do stylového rámce svého blogu v sousedství "chutných chlapcov" a "malého anjelika". No není to půvabné? Jo jo, undergroundový inteligent by nad tím už pokolikáté trochu zaplakal, ale zas pohled na různě "upravované" textíky žijící svým vlastním životem v terénech, o kterých se jim původně nesnilo, je docela zábavný.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: ...jediným rodičom matka...

Autor: femme Žena

Založeno: 03.12.2008, 08:24

Za tradiční rodinu považuji rodinu patriarchální, ve které má matka pečovatelskou roli a otec roli ekonomického zajišťovatele. Nemusí zrovna vládnout tvrdou rukou, to byla jen nadsázka, ale je veřejností vnímán jako reprezentant rodiny a ten, který má rozhodovací pravomoc. Takovému typu rodiny nefandím, upřednostňuji rovnocenné vztahy, ale jak už jsem napsala výše, pokud oběma partnerům taková rodina vyhovuje, je to pouze jejich volba.
Manželství je pro mě jen forma, já dávám přednost obsahu.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: ...jediným rodičom matka...

Autor: Jan Muž

Založeno: 03.12.2008, 11:36

Jesliže má být otec veřejností vnímán jako reprezentant a garant (především morální a ne pouze ekonomický) rodiny a za to brán také k odpovědnosti, nemůže jít o nějaké individuální rozhodnutí, jak komu co vyhovuje, to dá snad rozum. Morální i veskrze lidský rozměr rodiny musí společnost vyžadovat skrze kompetentní hlavu rodiny, od níž je vyžadována odpovědnost i akceptování společenských měřítek hodnot. Ty hlavy nemohou být dvě a těžko za ni pokládat ženu. Matriarchát nemůže fungovat z mnoha přirozených důvodů. Rovnost potom je stav kolektivní nezodpovědnosti a úpadku do nízkých rozepří bez vědomí cíle.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: ...jediným rodičom matka...

Autor: femme Žena

Založeno: 03.12.2008, 12:46

Tak u nás ty dvě hlavy jsou a funguje to docela dobře. A jak funguje ta vaše partriarchální rodina, ať pouze neteorizujete a uvedete také jasný příklad z praktického života?
P.S. Chcete lidem montovat do bytu vidoakamery, aby kontrolovaly, zda se chovají přesně podle vašich patriarchálních předpisů?

Odpovědět na příspěvek

 

Vďaka za debatu, autor

Autor: G. Murin Muž

Založeno: 03.12.2008, 15:34

Odpovědí: 6

Vážení priatelia diskutujúci a drahé diskutérky, dovoľte aby som vám všetkým poďakoval za plodnú debatu. Chcem len upozorniť, že ste boli čiastočne mystifikovaní tým, že neskúsený redaktor opublikoval z mne neznámeho blogu ČASŤ mojej eseje o feminizme. Autor toho blogu zrejme narazil na tento môj text, už davnejsie uverejnený na: http://www.cez-okno.net/n
ode/450. Iste bez zlého úmyslu z neho vybral krátky úryvok a tak sa ten dostal aj na túto web-stránku. Žiaľ bez mena autora a ďalšieho textu, ktorý by tento môj pohľad vysvetlil. Preto vám budem vďačný, ak si zmienený text pozriete v celku, aby sme vedeli o čom vlastne hovoríme. Vopred veľká vďaka. Srdečne zdraví Gustáv Murín

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Vďaka za debatu, autor

Autor: Jana Muž

Založeno: 03.12.2008, 16:21

Aha.
Hned jsem si říkala, že to ta kočenka odněkud okopírovala a jaksi zapomněla uvést zdroj...

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Vďaka za debatu, autor

Autor: Sid Muž

Založeno: 03.12.2008, 18:11

A koukam, ze si vybrala, co se ji hodilo. Cely clanek je mnohem ucelenejsi v myslenkach. Diky, Gustav!
A jeste preklad te anglictiny nahore od luboba:
"Zahnivajic
i koncept tradicni rodiny je dobry pro kazdeho nebot je rychle nahrazen novym modelem, ktery predpoklada rovnost a odmita sexismus.
Pokud chteji lide svadet zniceni tradicni rodiny na feministky, potom toto obvineni hrde prijimam"

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Vďaka za debatu, autor

Autor: Sid Muž

Založeno: 03.12.2008, 18:15

Mimochodem, podle mne to neni pravda, nebot muzi nikdy netouzily porobit zeny, oni je porobene meli celkem bez problemu diky ekonomicke zavislosti.
Feminismus tuto zavislost chape, a posvetil ji na pravo zeny.
To podle mne neni rovnost ani odmitnuti sexismu. To je podrobeni muzu soudni moci. Povede k prirozenym dusledkum, ktere nemuzou prinest ani jedne strane dlouhodobe nic dobreho.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Vďaka za debatu, autor

Autor: Sid Muž

Založeno: 03.12.2008, 18:16

Gosh ... muzi netouzili.... sorry...

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Vďaka za debatu, autor

Autor: Kristina Žena

Založeno: 03.12.2008, 19:15

Hm, feminismus že posvětil ekonomickou závislost ženy na právo? Na právo na ekonomickou závislost? Tak to je docela zajímavé. Mohl byste mi dát odkaz na nějaké feministické dílo, které prosazuje právo ženy na ekonomickou závislost?

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Vďaka za debatu, autor

Autor: Gustáv Murín Muž

Založeno: 04.12.2008, 16:53

Ak si môžem dovoliť malú poznámku, tak celý ten problém je v závažnej zmene delby prace medzi muzom a zenou po dvoch svetovych vojnach, kedy sa zenska praca stala nevyhnutnostou. Tak vznikol "zensky proletariat" a feministky su radikalnou castou prirodzenej politickej nadstavby takého obrovského fenoménu v spoločnosti. Akurát, že na rozdiel od iných organizácií obhajujúcich ženské práva, ony sa rozhodli ísť radikálnou cestou ako komunisti. Veď aj od nich veľa prebrali, najmä od Engelsa. Takze citaty treba hladat najmä tam. Srdečne Vás zdravím a vďaka za zaujímavú debatu.

Odpovědět na příspěvek

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

Muž, Žena

E-mail:


(Vyplňte pouze tehdy, jestliže chcete být informování o odpovědích na váš příspěvek)

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola: 

Opište znaky z obrázku do spodního pole:

 

 


ROVNOPRÁVNOST.cz je kolektivni tvooený, nezávislý, svobodný, názorový web. Jeho posláním je komentovat a zviditeloovat spoleeenské problémy týkající se mužu. Stránky vznikly za úeelem osvity a dokumentace. Cílem je umožnit všem publikovat svobodné názory formou elánku nebo diskuzních poíspivku. Stránky dávají svobodný prostor i kontroverzním názorum a tabuizovaným tématum, o kterých se veoejni nemluví nebo se bojí mluvit. Nesnaží se nikomu vnucovat cizí názor a nechávají na každém, aby si vytvooil svuj vlastní.

Copyright © 2007 Rovnopravnost.cz                Tvorba www - Web & Media a.s.