V době, kdy se stále častěji skloňuje „sexuální harašení v zaměstnání“, je pořád většina žen, která si ráda vyslechne od mužů kompliment. Devětaosmdesát procent žen na komplimentech nevidí nic špatného, zatímco pětašedesát procent by je od kolegů rádo slyšelo častěji. Jenže muži jsou podle výsledků nového britsko-francouzského průzkumu skoupí na slovo.
Nejen, že se bojí obvinění ze sexuální obtěžování, ale jsou také více zahledění do obrazovky počítače a okolí si prostě nevšímají.
„Muži se snaží chovat politicky korektně a z obav před možným obviněným ze sexuálního harašení, si raději kompliment na poslední chvíli rozmyslí,“ tvrdí autoři výzkumu, který si objednala společnost Loire Valley White Wines.
Pětašedesát procent žen považuje lichotky za naprosto nevinné vyjádření sympatií a od kolegů či známých si je velice rády vyslechne. Kompliment rádo přijme devětaosmdesát procent žen, přičemž sedmašedesát v průzkumu přiznalo, že se cítí ne zrovna příjemně, až trapně, když jim ho složí někdo jiný než jejich partner. Dvanáct procent žen v posledních třech měsících nikdo nepotěšil komplimentem.
„Může to znít nepřesvědčivě, ale komplimenty jsou ve skutečnosti životně důležitou složkou duševní pohody. Když někoho obdarujete komplimentem, potěšíte ho a zvednete mu sebevědomí. Je to mnohem lepší, než podlézat, ba co hůř, být oplzlý,“ řekla Christine Webberová, expertka na vztahy, internetovému portálu Ananova.
Jenomože lichotit ženám může být považováno za pokus o znásilnění. A to je teda dost průšvih.
Jak se to bude řešit, když si bude servírka stěžovat na sexuální harašení od hostů pivních dědků? A ti teda opravdu harašej a nedá se to popřít - ono většině z nich už stejně jiná radost v životě nezbývá. Přece kvůli nějaké cimprlich servírce nezavřeme hospodu?
Je potřeba udělat okýnko a vydávat bude automat. Obsluhování servírkou bych zakázal. Krásný příklad o co feministky usilují. Studená společnost bez lidského tepla.
V konečným důsledku to pak jsou zase ženy, které si stěžují, že jim chybí od mužů laskavé slovo a obdiv. Vůbec si nepřipouští, že pár frigidních lesbických feministek je schopno otrávit svým jedem celou společnost.
Myslim, ze lichotky jsou vzdy prijemne, jen nesmi byt nevyhnutelne spojeny s navrhy ci zadosti.
A to i pro muze.
Panove, ruku na srdce, komu z nas nedela radost, kdyz zena rekne: "bez vas (tebe) bych to nezvladla"?
A ktere zene neni prijemne, kdyz ji muz rekne: "Mate novy uces, ze ano? Moc Vam to slusi"
Ne, nesmi za tim byt implicitni narazka na to, ze bych ji hned dnes pozval na sklenicku a pak nejlepe do postele. Proste konstatovani - jste hezka zena a dnes, v tomto jarnim pocasi, Vam to mimoradne slusi. Punctum. Tecka. Nic vic.
To neni sexualni haraseni, to je zivotni miza lidskych vztahu. Mame se mezi sebou esencialne nejak trochu radi a je nam prijemne spolu pracovat. Tak to rekneme. Ale bez naroku...
Jo, přesně. Na takových komplimentech není nic špatnýho. Nepamatuju, že by mě něco takovýho urazilo (to spíš nečekaný plácání od cizích chlapů přes zadek, to už je "napřesdržku", akorát se vždycky rychle kliděj z dosahu, pacholci).
Kdysi jsem poslouchala na rádiu rozhovor s Yvonne Přenosilovou - ta si poplácávání po zadku docela pochvalovala :-))
Každý má zřejmě tu hranici nastavenou jinak, ač mě by se takový způsob laškování také hrubě příčil.
Je zásadní rozdíl mezi pochvalou "jen tak", která má za cíl pouze vyjádřit, že se mi na tom druhém něco líbí, a udělat mu radost, a pochvalou manipulativní, jejímž primárním cílem je od toho druhého něco získat (ať už sexuální přízeň nebo nějakou výhodu).
Obávám se, že feministkobijci takové rozlišení ignorují. Jejich donekonečna omílané klišé zní "já kolegyni pochválím nové šaty a ona mně dá facku a zažaluje mě za sexuální obtěžování".
Přitom se domnívám se, že drtivé většině normálních lidí by pochvala č. 1 nejen nevadila, ale ještě by je potěšila. Naproti tomu pochvala č. 2 by ve většině normálních lidí vzbudila buď vztek, nebo (pokud by její účelovost neprohlédli hned) nepříjemný pocit.
To je vsechno krasne toto. Zejmena ty klise o tom ze nektere pochvaly jsou vhodne a jine ne a ja bych to neudelala a to ja zase jo a kazdy ma mez posunutou jinak a normalni clovek usoudi co je moc atd a blabalabla.
Vzdy je urcujici co stanovy zakon a jak je to zneuzitelne proti nevinnemu jedinci. Zakony nemusi stanovit "normalni" lidi a nemusi byt normalne napsany, schvaleny. Priklady muzeme najit i mimo tuto temetiku napr. stavebni zakon.
Takze pokud panove mluvi ze je kolegyne zazaluje za pochvaleni hezke sukne - otazka nezni Jestli by kolegu "NORMALNI" zenska nezazalovala, ale jestli by zakon bylo mozne timto zpusobem zneuzit a poslat kolegu za mrize apod. (minimalne by si kolega musel platit pravnika). Ja jsem vseobecne zastancem prava, kdy zakon predevsim chrani nevinne na ukor par % obeti nez zakona ktery na ukor obeti zatkne i % nevinnych. Toto jsou dva pravni postoje, kde kazdy je obhajitelny. Spise jde o to kterym skupinam s ktery vic hodi do kramu....je jasne z 1. pripade jsou v mirne vyhode nevinni a v druhe zase v mirne vyhode obeti. Ja jako osoba /muz/, budu pochopitelne zastavat zakony ktere maji pro mne schudnejsi a vyhodnejsi cestu. A to nejenom v mezilidskych vstazich, ale v jinych oblastech. O prosazovani techto vyhod muze poreferevat tzv. lobbing, ktery je naprosto bezny - v USA dokonce legalni povolani.
A jeste jedna vec: pokud nam jde o lidskost, meli bychom spise prosazovat zakony, ktere ji podporuji i na ukor trocha obeti nez zakony ktere ji davaji do mirne nevyhodne polohy....
ale já vůbec nemluvím o nějakém soudním stíhání, to jste opravdu tak paranoidní? Nebo snad existuje zákon, který umožňuje kolegyni zažalovat kolegu, jak říkáte, za pochválení hezké sukně? Notabene ho za to poslat za mříže??? Tak mi ho tu ocitujte. Obávám se, že nebudete moci, neboť je to jedno z hodně otřepaných klišé odpůrců feminismu i prosté emancipace.
Nepokládal a jsem za nutné zdůrazňovat, že hovořím pouze v rovině, řekněme, společenského styku, ale jak vidím, nutné to zřejmě je. Ostatně pochybuji, že Sid to myslel jinak.
Řekla bych, že někteří prostě nedokážou akceptovat "neškodnou" pochvalu - ale za to můžeme spíš vinit jejich rodiče, kteří těmi pochvalami zjevně velmi šetřili, takže si potomek nemohl zvyknout pochvaly přijímat i rozdávat.
A z toho plyne poučení...
Title VII of the Civil Rights Act of 1964 + dobry pravnik.
Doufam ze jste si nemyslela ze uvedu zakonik prace CR, ktery je pouze lehky odvar. Dale si muzete
precist i nijaky ten USA tisk o pripadech naprosteho zneuziti - teda pokud vas to zajima. Jelikoz je zname ze pravo USA vychazi ze soudnich precedensu na rozdil od Evropskeho tak bych ocekaval ze se tento zakon v evrope objevi trochu pozdeji i kdyz zkusenosti z oblasti Autorskeho prava tykajici se rychlosti prevzeti je ponekud odlisna - EU ho prebira temer okamzite. Vliv zenskych lobby - jez tak radi uvadeji USA jako priklad- na EU muzou tez pridat polinko do kotle. No nechme se prekvapit....zatim ale sukne v Evrope chvalit muzu.
Vy mluvíte o tý zemi, kde můžete prohrát soudní spor se zlodějem, který přišel k úrazu při vykrádání vašeho domu a kde vám daj odškodnění za to, že se ve fastfoodu polejete horkým kafem?
Ano mluvim o zemi, ktera mimo vami uvedenych polopravd a extremu z ceskeho internetu ci reportazi TV nova dala zapadni civilizaci prvni stredni a vysokou skolu pro zeny, zeme ktera jako jedna z prvnich dala moznost zenam volit a officialne je zrovnopravnila s muzi, a dala svetu mezinarodni den zen a nejen to. Je to zeme s naprosto nejvetsim vlivem mezinarodnich spolecnosti jez nam urcuji podnikovou kulturu a zavadeji opravdu nejprogresivnejsi politiku rovnosti sanci - mezinarodne. adt zni to lepe?.........a koneckoncu tam (z me zkusenosti)je plno normalnich muzu a zen, kteri vubec nechapou jak je mozne mit/zneuzivat zakon o sexualnim haraseni.
Uvedla jsem extrémy, protože to s tím sexuálním obtěžováním taky považuju za extrém. V USA jsou na pracovišti mezi muži a ženami (a prostě všemi lidmi navzájem) o hodně vřelejší vztahy než u nás, když šéf obejme svou podřízenou, není na tom nic zvláštního, tolik lichotek od mužů jako za těch pár měsíců strávených v USA jsem tady neslyšela za celý život, taktéž se mi tady nestalo, že bych na ulici dostala od neznámýho muže jen tak kytku a nikdo tam v tom všem žádné sexuální harašení nehledal, tak já nevidím důvod, proč to dramatizovat.
Jaka krasna pozitivni zkusenost....dekuji...upl ne se mi ulevilo.:-) Ja mnel zkusenost neutralni. Americane mne nenadchli. I kdyz tolik starosti o to jak se dnes mam s povinou odpovedi "dobre a ty" i kdyz jsem se rano zebl..jak amina a vsichni o tom vedeli jsem jeste nezazil.-pravda kamoska rekla jednou could be better ale vsem to doslo az po 5 sekundach a uplne je to odstavilo :-)..ale kazdy ma zkusenost jinou......V Kanade to tolik teple a vrele nebylo ale citil jsme se lepe trochu lepe :-)....... Jak jsem napsal nahore, dulezite je co je mozne v ramci zakona a zenske lobby vam to milerado vysvetli, jelikoz jejich jedina starost je implementace pro ne vyhodnych/rovnopravnych zakonu. Vetsina konfliktu, zneuziti kde se ma rozhodnout o spravedlnosti je extremnho charakteru a teprve tam se rozhoduje. Ale polemika proc mame mit spravedlive (nemozne zneuziti) zakony aniz bychom je diky nasi "normalni" povaze a pozitivnich zkusenostech osobne za sveho zivota nevyuzili je na dlouho.
Zvláštní já se o to jednou snažil dát neznáme holce na ulici kytku, ale nějak o ni neměla zájem. (a byla to hezká kytka) Možná to bylo tím, že jela za svým klukem. (Za ním jela, to vim jistě :-) ) Nakonec jsem ji dal babičce.
ROVNOPRÁVNOST.cz je kolektivni tvooený, nezávislý, svobodný, názorový web. Jeho posláním je komentovat a zviditeloovat spoleeenské problémy týkající se mužu. Stránky vznikly za úeelem osvity a dokumentace. Cílem je umožnit všem publikovat svobodné názory formou elánku nebo diskuzních poíspivku. Stránky dávají svobodný prostor i kontroverzním názorum a tabuizovaným tématum, o kterých se veoejni nemluví nebo se bojí mluvit. Nesnaží se nikomu vnucovat cizí názor a nechávají na každém, aby si vytvooil svuj vlastní.