Zprávy


01. června 2009

Rovnoprávnost

Redaktor: KaH

Aktualita

Rovné příležitosti mají být rovné

Hlavní překážkou v prosazování rovných příležitostí pro ženy a muže není legislativa EU, ale především předsudky a stereotypy, které brání oběma pohlavím ve svobodném rozhodování o svém životě.

Včera to novinářům po skončení Evropské konference o nových cestách k překonávání genderových stereotypů uvedl ministr pro lidská práva Michael Kocáb. Stereotypy vnímání rolí žen a mužů patří v naší zemi k dost podceňovaným oblastem, uvedl. Zdůraznil, že jestliže u nás žije 51 procent žen, je zapotřebí, aby v rozhodujících pozicích v politice bylo procentuálně zastoupeno stejné množství žen.

Na dotaz Haló novin, jak se k tomuto tématu staví genderové organizace, Kocáb odpověděl: Existuje obecně shoda, že bychom to měli udělat. Nerozumím tomu, proč se toto u nás zatím nedařilo. Vycházíme z poznatků jednotlivých genderových organizací, a to včetně těch evropských, dodal Kocáb.

(km)


Zdroj: Halo noviny 28. května 2009

Přečtení článku: 30815x

Tisknout článek

Průměrná známka článku: 3.1

Pošli článek kamarádovi

Oznámkuj článek (1 - nejlepší): 1 2 3 4 5


Související články

20.11.2009, 08:20   Vnitro chce 30% žen na kandidátkách
12.10.2009, 08:49   Kocáb už zase blbne
12.10.2009, 08:27   Kocáb a Stehlíková chtějí více žen v politice
12.08.2009, 13:07   Praxe profesionálního lidskoprávnictví -
11.08.2009, 13:14   Vláda chce zvýšit zastoupení žen v politice na 30 procent


Diskuse ke článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

 

Pane ministře....

Autor: NTPT Muž

Založeno: 01.06.2009, 10:38

Odpovědí: 0

jste ministrem i mužů.... Nebo ne ?

Odpovědět na příspěvek

 

49% muzu

Autor: Sid Muž

Založeno: 01.06.2009, 13:18

Odpovědí: 7

Pokud je 49% muzu, pak je zapotrebi, aby jim byly deti sverovany v odpovidajicim procentu. Genderove streotypy, ze nejlepsi rodic je matka jsou nejen predsudkem, ale i vylouceny poslednimi udalostmi, kdy vsechna medializovana zbiti deti rodici mely na svedomi jejich matky.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: 49% muzu

Autor: mant Muž

Založeno: 01.06.2009, 13:40

Svěřování nebo vůbec jakékoli rozhodování o dětech "v odpovídajícím procentu" je stejný nesmysl, jako jakákoli kvóta. V podstatě tím říkáte, že je jedno, jestli v konkrétním případě je rozhodnutí správné ebo ne, hlavně když to statisticky vychází.

"Jistě, pane/paní, soud je s Vámi zajedno v tom, že by dítěti bylo lépe s Vámi, protože jeho matka/otec je (ožrala/feťačka/lump/best
ie atd.), ale nemůžeme Vám ho svěřit do péče, protože by nám nevycházelo odpovídající procento..."

Chtě
jme po soudech, aby rozhodovaly správně s ohledem na konkrétní případ. Bez stereotypů, ale taky bez tabulek a "odpovidajících procent".

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: 49% muzu

Autor: Sid Muž

Založeno: 01.06.2009, 18:21

1) Mate pocit, ze 98% muzu jsou ozralove? Ja ne. Proto by trocha pozitivni diskriminace neuskodila.
2) Co se tyce politky - mate pocit, ze jsou vytvareny prekazky pro zeny, co se chteji v politice angazovat? Ja ne. Proc tedy nejake kvoty?
Kdyz kvoty, tak zadne a nebo na oboje.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: 49% muzu

Autor: mant Muž

Založeno: 01.06.2009, 18:48

Tak ještě jednou a po lopatě:

1) Jakékoli kvóty a "odpovídající procenta" tam, kde se rozhoduje, jsou nesmysl už proto, že omezují možnost svobodného rozhodování pro každý jednotlivý případ.

2) Pokud chceme odstranit nespravedlnost v rozhodování, chtějme, aby rozhodování v každém jednotlivém případě bylo svobodné a nezkreslené, ne aby z hromady nespravedlností vyšla pěkná statistika.

A k Vašemu novému bodu: Pozitivní diskriminace je nesmysl už proto, že se snaží napravit křivdu křivdou, což nefunguje. Nikdy.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: 49% muzu

Autor: zaz Muž

Založeno: 01.06.2009, 23:10

Především je třeba omezit, aby státní úředníci rozhodovali za občany. Konkrétně v opatrovnictví dítě má právo na oba rodiče, z čehož vyplývá střídavá péče, a tudíž soudy nemají v podstatě o čem rozhodovat (až na zcela ojedinělé patologické výjimky). A pokud tak zatím činí, tak jde o zločin proti lidskosti (oddělování dětí od rodičů jako za nacismu). A taky o kšeft pro opatrovnickou mafii, že?
Jinak je opět zajímavé, pro Vás již typické, že Vám vadí kvoty ve prospěch otců (dle Vás napravování křivdy křivdou), ale nijak vám nevadí ty původní křivdy (tedy kvoty ve prospěch žen) tam kde se údajně nerozhoduje (myšleno zřejmě jinde než před soudem?).
A už zcela nepřijatelné je vaše koncepce svobodného rozhodování (zřejmě soudu bez ohledu na platné zákony, jakož i nezkresléného rozhodování (zřejmě opět soudů neovlivněných platnými zákony)!?

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: 49% muzu

Autor: odin - pomsta severu Muž

Založeno: 02.06.2009, 00:35

Pozitivni diskriminace je krivdou, ktera se snazi napravit krivdu, ktera nikdy nenastala :)

Co mate za problem Mante? To, ze zeny v CR kradou deti je prece realitou. Jako pravnik mate prece bojovat za prava klientu, kteri Vas plati a ne lizat zadecky neklientkam, ktere Vas neplati.

Je to tak nebo mam pravdu ?!!!

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: 49% muzu

Autor: odin - pomsta severu Muž

Založeno: 02.06.2009, 00:48

Omlovam se Mante, byl to prispevek Sida, na ktery jsem reagoval, prosim prijmete moji uprimnou omluvu.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: 49% muzu

Autor: JirkaF Muž

Založeno: 02.06.2009, 20:17

A k Vašemu novému bodu: Pozitivní diskriminace je nesmysl už proto, že se snaží napravit křivdu křivdou, což nefunguje. Nikdy.

No, dovolil bych si Váši větu lehce upravil jak myslím že by odpovídalo více:

Pozitivní diskriminace je nesmysl už proto, že se snaží napravit vymyšlenou křivdu křivdou skutečnou, což zatím nefunguje.

A dodávám že je otázka co je účelem. Nějak se mi nechce věřit že deklarované usilování o jakýsi druh rovnosti je skutečný a konečný cíl. Už jen že údajnou nerovnost v příležitostech dokazují takzvanou nerovností ve výsledku. A ještě často zfalšovanými "výzkumy".

Odpovědět na příspěvek

 

pazdrat

Autor: lubob Muž

Založeno: 02.06.2009, 09:25

Odpovědí: 1

"Zdůraznil, že jestliže u nás žije 51 procent žen, je zapotřebí, aby v rozhodujících pozicích v politice bylo procentuálně zastoupeno stejné množství žen."

to by me zajimalo, jak by to obhajil. 51% zen (pokud jich je ve volitelnem veku skutecne tolik) by bylo v politice pouze tehdy, pokud se tam dostaly ciste nahodnym vyberem, nezatizenym nejakou systematickou chybou.

kocab s prostoduchosti sobe vlastni koupil feministickou retoriku, aniz by se nad tim vubec nejak zamyslel (je-li toho vubec schopen).
myslim, ze ma dobre naslapnuto k tomu, aby v roli 'docasne uzitecneho idiota' predcil i spidlu.

taky se divim, ze zrovna jeho z te vlady nevymetli jako prvniho. snazivce :-)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: pazdrat

Autor: troll Muž

Založeno: 02.06.2009, 10:23

...A nemyslel to ani zle, starosta, však kam šláp, tam sto let tráva nerostla!...

Jak před mnoha lety pan Kocáb poprvé zazpíval, tak nyní v životě sebou naplňuje.

Odpovědět na příspěvek

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

Muž, Žena

E-mail:


(Vyplňte pouze tehdy, jestliže chcete být informování o odpovědích na váš příspěvek)

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola: 

Opište znaky z obrázku do spodního pole:

 

 


ROVNOPRÁVNOST.cz je kolektivni tvooený, nezávislý, svobodný, názorový web. Jeho posláním je komentovat a zviditeloovat spoleeenské problémy týkající se mužu. Stránky vznikly za úeelem osvity a dokumentace. Cílem je umožnit všem publikovat svobodné názory formou elánku nebo diskuzních poíspivku. Stránky dávají svobodný prostor i kontroverzním názorum a tabuizovaným tématum, o kterých se veoejni nemluví nebo se bojí mluvit. Nesnaží se nikomu vnucovat cizí názor a nechávají na každém, aby si vytvooil svuj vlastní.

Copyright © 2007 Rovnopravnost.cz                Tvorba www - Web & Media a.s.