Zprávy


16. listopadu 2007

Rovnoprávnost

Redaktor: VaS

Aktualita

Diskriminace dle pohlaví

aneb hra na chudinku.

Zlý a necitlivý Nejvyšší soud rozhodl, že ženy a muži jsou si rovni. Neulevil chudákovi ženě z jedné jejích směn. Pro mě s podivem, zamítnul žalobu soudkyně na stát za diskriminaci z důvodu pohlaví.

Dnes jsem si přečetl na aktuálně.cz článek Soudy kolabují, zakázaly ženám v talárech půlsvazky

Zaujalo mě tam následující:

Soudkyně požádala předsedu jednoho z pražských obvodních soudů, aby mohla pracovat pouze dvacet hodin týdně s tím, že se stará o dvě děti. Předseda soudu ji nejprve vyhověl a žádost schválil, pak ale rozhodnutí s odkazem na nedostatek soudců zrušil.
Soudkyně kvůli tomu zažalovala stát, ten podle ní uplatňuje vůči ženám-soudkyním diskriminační postup.
"Jde o ignoranci zákonem garantovaných práv určených na ochranu mateřského poslání žen - zaměstnankyň, tedy diskriminací z důvodu pohlaví," uvedla soudkyně v žalobě. Vinu podle ní má stát, který nedokáže zajistit dostatek soudců.
Podle ministerstva spravedlnosti, které ve sporu stát zastupuje, však soudci musí svému povolání podřídit i soukromý život, každý z nich je v zaměstnání 24 hodin denně a 7 dní v týdnu.


Hra na citlivou strunu. Já jsem slabá, něžná žena, prosím o politování a soucit. Pokud mi nevyhovíte, tak se budete divit, jak vám ještě zavařím. Uvidíte, jak umím vycenit zuby.

Odůvodnění Nejvyššího soudu mi přijde velmi rozumné.

"Nárok na kratší pracovní dobu navíc mají nejenom ženy, ale také muži. O diskriminaci z důvodu pohlaví nelze v tomto případě vůbec uvažovat," rozhodli soudci Nejvyššího soudu. Ti zároveň uvedli, že soudkyně měla možnost uvažovat i o možnosti, že by část péče o děti převzal její manžel.

Ještě mě napadla kacířská otázka. Jaképak bylo asi složení senátu? Nebyli tam samí muži? Možná by to mohl být dobrý důvod pro stanovení podjatosti.

Navíc, žalovat tuhle věc, jako diskriminaci dle pohlaví by snad nemohla ani absolventka prvního ročníku právnické fakulty. Že soudkyně nerozliší co je diskriminace dle pohlaví mně rozum nebere.

Autor: Václav Svoboda


Zdroj: Aktualne.cz 14.11.2007

Přečtení článku: 237806x

Tisknout článek

Průměrná známka článku: 2.9

Pošli článek kamarádovi

Oznámkuj článek (1 - nejlepší): 1 2 3 4 5


Související články

20.05.2017, 15:44   Žen v podnikání přibývá výrazně víc než mužů
22.12.2016, 11:16   V podnikových službách převažují ženy
20.10.2016, 11:36   Mezi soudními nováčky je 24 žen a 9 mužů
19.04.2015, 10:06   Česko má největší počet učitelek
28.12.2014, 20:10   Skoro 98 procent pedagogů na českých školách jsou ženy, je to nejvíc v EU


Diskuse ke článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

 

diskriminace podle pohlaví

Autor: NTPT Muž

Založeno: 15.11.2007, 22:48

Odpovědí: 1

Buuu já si musím kupovat vložky a ti šovinističtí muži nééééé... to je dyškriminácja...

Odpovědět na příspěvek

 

Re: diskriminace podle pohlaví

Autor: always Žena

Založeno: 16.11.2007, 04:03

I muži mají své dny:
http://fernet.stock
.cz/tvspot/index.html?utm
_source=novatvreklamatvsp
ot

Odpovědět na příspěvek

 

Cha

Autor: Mic Muž

Založeno: 16.11.2007, 11:02

Odpovědí: 0

Jsem zvedavej jaka neziskovka (za nase prachy) ji v tom poradila. :-) Jeste tam chybela zadost, aby mela za tech 20 hodin stejne prachy jako "chlap"/zenska co tam vysedava pondeli-patek od rana do vecera - k tomuto feministickemu snu se stejne casem dopracujem.

Odpovědět na příspěvek

 

Trochu jina vec

Autor: Mic Muž

Založeno: 16.11.2007, 11:59

Odpovědí: 0

Jen tak pro pobaveni a tez ohledne diskriminace od nasich "prikladnych" severanu . :-))
http://www.novinky.
cz/koktejl/svedky-chteji-
chodit-na-bazenech-nahore
-bez_126924_u46po.html

Odpovědět na příspěvek

 

Džamila se opět předvedla

Autor: jt Muž

Založeno: 16.11.2007, 12:35

Odpovědí: 4

Džamila se opět předvedla v Hrzánském paláci
http://www.k213.cz/star
t.php?act=read&art=54
8

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Džamila se opět předvedla

Autor: abo Muž

Založeno: 16.11.2007, 21:30

A jestlipak pozvala i ČSM?

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Džamila se opět předvedla

Autor: MiS Muž

Založeno: 16.11.2007, 23:50

Nepozvala :-(

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Džamila se opět předvedla

Autor: abo Muž

Založeno: 17.11.2007, 09:38

A proč? Měl jsem dojem z článků ČSM, že ČSM s ní vede korektní jednání /myšleno oboustranně tj.korektní i ze strany Džamily/?

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Džamila se opět předvedla

Autor: MiS Muž

Založeno: 17.11.2007, 21:23

Je to trochu komplikovanější a není to na veřejnou diskuzi. Nepřítel naslouchá :-)

Odpovědět na příspěvek

 

SKUTEČNÝ PROBLÉM JDE ZASE NA KONTO MUŽŮ!!!

Autor: jjj Muž

Založeno: 16.11.2007, 14:34

Odpovědí: 16

Strádání pod knůtou feminacismu je zlé, ale naši mužští kolegové - technici a programátoři - vytvořili ten skutečně nejhroznější možný systém permanentního dozoru ze strany partnerky: vyhledávač podle mobilního telefonu včetně satelitních záběrů dané oblasti! (ženskejm se to nebude samozřejmě taky líbit - až na Jarmilu či jak si dáma říká, která před ulehnutím musí sundavat svatozář :-)

Na stránce: http://www.track-your-par
tner.com/
se zadá Czech republic, předvolba +420 a číslo mobilního telefonu.

Skutečné požehnání digitálního věku!

Odpovědět na příspěvek

 

Re: SKUTEČNÝ PROBLÉM JDE ZASE NA KONTO MUŽŮ!!!

Autor: Filip Muž

Založeno: 16.11.2007, 14:51

Tak to je skutečně jedno z typických "požehnáních" digitálního věku :)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: SKUTEČNÝ PROBLÉM JDE ZASE NA KONTO MUŽŮ!!!

Autor: Vránolump Žena

Založeno: 16.11.2007, 14:53

Halt se butete špehovat navzájem.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: SKUTEČNÝ PROBLÉM JDE ZASE NA KONTO MUŽŮ!!!

Autor: Elvíra Žena

Založeno: 16.11.2007, 15:46

..:-)))Chudák můj muž, já protelefonuji s bídou pětistovku za rok a třeba několik dní zapomínám mobil zapnout...:-))

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: SKUTEČNÝ PROBLÉM JDE ZASE NA KONTO MUŽŮ!!!

Autor: Vránolump Žena

Založeno: 16.11.2007, 15:54

Nejde to náhodou vyslídit i při vypnutém? Nu což, stačí mobil odložit a hurá do víru velkoměstských radovánek. Mně byl mobil koupen jenom proto, kdybych prý náhodou uvízla ve výtahu, abych si zavolala vyprošťovací komando. Manželovi se to stalo a měl z toho takové trauma (čučel tam 3 hodiny), že mi mobil vnutil. Taky ho prakticky nepoužívám.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: SKUTEČNÝ PROBLÉM JDE ZASE NA KONTO MUŽŮ!!!

Autor: Elvíra Žena

Založeno: 16.11.2007, 16:04

Já ho mám na vzkazy typu-prijdu az prijdu, doprovod mam...dcera.A když mám službu tak-mam neco koupit...manžel....-)))

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: SKUTEČNÝ PROBLÉM JDE ZASE NA KONTO MUŽŮ!!!

Autor: Mic Muž

Založeno: 17.11.2007, 02:15

Vy jste stastni lide....

Odpovědět na příspěvek

 

Re: SKUTEČNÝ PROBLÉM JDE ZASE NA KONTO MUŽŮ!!!

Autor: Modrý Klokan Muž

Založeno: 17.11.2007, 09:38

:-)))))))
Milé jjj, to je dobrej fór.

Ostatní zdejší oběti tohoto "mobilního teroru", by mohli zkusit zadat na webu tohoto "satelitního systému" například svoje telefonní číslo. Dřív než začnou intelygentně rozvíjet mišlenky.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: SKUTEČNÝ PROBLÉM JDE ZASE NA KONTO MUŽŮ!!!

Autor: jjj Muž

Založeno: 17.11.2007, 21:30

Vypadá to, že jste fakt jedinej, co pochopil, že je to vtip. Hm, hm .... to vrhá zcela jiné světlo na ty diskutující tady, že! :-)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: SKUTEČNÝ PROBLÉM JDE ZASE NA KONTO MUŽŮ!!!

Autor: Alizon Žena

Založeno: 17.11.2007, 21:53

Možná to sem jen nemá každý potřebu psát. Udělala jsem přesně to, co píše Klokan (tedy zadala číslo SVÉHO mobilu) už včera večer.

Akorát ta družice nějak zkresluje či co - tak dlouhý vlasy nemám. ;o)))

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: SKUTEČNÝ PROBLÉM JDE ZASE NA KONTO MUŽŮ!!!

Autor: pk Muž

Založeno: 18.11.2007, 18:51

Mno vtip, někde se rychle plní databáze čísly vašich mobilů a pak si užijete spamu. Je to kulišárna.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: SKUTEČNÝ PROBLÉM JDE ZASE NA KONTO MUŽŮ!!!

Autor: Starman Muž

Založeno: 19.11.2007, 13:58

No kámoš bude mít radost. :-)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: SKUTEČNÝ PROBLÉM JDE ZASE NA KONTO MUŽŮ!!!

Autor: Modrý Klokan Muž

Založeno: 20.11.2007, 20:50

A safra, zase jsem nalít :-)) Ještě že ten můj krám nejde zavirovat.

Odpovědět na příspěvek

 

NESKUTEČNÝ PROBLÉM JDE ZASE NA KONTO MUŽŮ!!!

Autor: Starman Muž

Založeno: 19.11.2007, 13:56

Dobrej joke, ale možná udělam něco podobného skutečně. Technicky to není problém. problém je jen s právy.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: NESKUTEČNÝ PROBLÉM JDE ZASE NA KONTO MUŽŮ!!!

Autor: maja Žena

Založeno: 19.11.2007, 13:58

Samozřejmě, každý operátor je schopný zjistit, kde má přihlášeného klienta.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: NESKUTEČNÝ PROBLÉM JDE ZASE NA KONTO MUŽŮ!!!

Autor: Mic Muž

Založeno: 19.11.2007, 22:46

Pokud si koupite x telefonu napr. na spolecnost a pote si nechate tuto vyhladavaci sluzbu pro kazdy "Svuj" mobil platit tak to neni problem. Pote kazdy "Svuj" mobil rozdate napr. zamestancum a rodinym prislusnikum - manzelce, detem :-). Meli (teda spis zena)jsme pred nedavnem problem s jednou zamestnankyni s "nasim" mobilem. Udavala ze je na nemocenske, ale pritom tam nikdy nebyla. Misto toho se casto vyskytovala v jednom baru..... potrebovali jsme ji predat jednu hezkou obalku pred svedkem atd. Zamereni funguje celkem dobre. Ve mestech presneji.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Mic

Autor: Modrý Klokan Muž

Založeno: 20.11.2007, 20:57

To jsou dnes vymoženosti. Já jsem měl stejnej problém v době, kdy to takto elegantně řešit nešlo.

Ta pracovnice se dokázala vyhýbat výpovědi 9 (devět) měsíců. Buď byla na OČR nebo na PN. Hromada formulářů na PN, podivné časové údaje, no dáreček. Z 12 měsíců v HPP "odpracovala" 3 (tři) měsíce.

Jo mimochodem, měla dvě vysoký školy.

Odpovědět na příspěvek

 

Na dvou židlích prostě sedět nejde.

Autor: Misogyn Muž

Založeno: 19.11.2007, 09:11

Odpovědí: 0

Není možno mít absolutní rovnost v právech a povinnostech a současně mít výhody konstruované na principu nerovnosti.
Zvýhodnění jednoho člověka je vždy znevýhodněním jiného člověka a proto není možno dávat někomu kvůli pohlaví výhody, když se současně důsledně odstraňují všechny nevýhody s konkrétním pohlavím spojené.
Prostě to nejde.

Odpovědět na příspěvek

 

Pane autore,

Autor: Olga Žena

Založeno: 19.11.2007, 13:10

Odpovědí: 47

jestli věc rozhodoval senát JUDr. Ljubomíra Drápala, tak šlo o senát Nejvyššího soudu 21 Cdo. V něm skutečně samí muži jsou. Vím to velmi dobře, protože právě JUDr. Drápalovi jsem několik let dělala na Nejvyšším soudu právní asistentku. Podjatý vůči ženám není ani náhodou, stejně tak není podjatý v jejich prospěch. Prostě je to jenom dobrý právník a soudce. Přesněji řečeno skvělý, jeden z nejlepších v tomto státě.

Vaše spekulace o pohlaví členů senátu NS jsou trapné a úplně zbytečné.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Pane autore,

Autor: Starman Muž

Založeno: 19.11.2007, 15:06

My se totíž divíme jak je možné, že výrok je opravdu nestranný.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Pane autore,

Autor: lubob Muž

Založeno: 19.11.2007, 15:10

taky jsem nepochopil, co tim vlastne olga chce rict.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Pane autore,

Autor: Zdeno Muž

Založeno: 19.11.2007, 15:55

Patrně nepochopila, že ten předposlední odstavec je parodií na postoj té soudkyně.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Pane autore,

Autor: Olga Žena

Založeno: 19.11.2007, 16:51

No, když o tom tak přemýšlím, tak pointou je asi skutečnost, že oblíbenou asistentkou toho moudrého pana soudce, co tak pěkně zatnul tipec rozežrané madam soudkyni, byla ta arcisatanka a feminacistka Olga :-b

Jinak, našla jsem si to rozhodnutí na webu NS. V celé kauze šlo hlavně o výklad pojmu "provozní důvody" (na jejichž podkladě může zaměstnavatel kratší úvazek odmítnout) a o to, nakolik se zákoník práce vztahuje na soudce. Pokud jde o diskriminaci, ta se řešila spíš okrajově. Je nicméně zajímavé se na odůvodnění i v tomto směru podívat, protože z něj vyplývá, že to byla žalobkyně (!!!) kdo argumentoval antifeministicky - totiž tvrzením, že:

- justice ignoruje "ochranu mateřského poslání žen" a
- její muž je chirurg, nemůže se z práce utrhnout, a proto musí o děti pečovat ona.

Zatímco Drápal vlastně argumentuje rovnostářsky a feministicky - žalobkyni ani nenapadlo, že by její manžel převzal "díl pravidelné péče o děti", i když ona vykonává nejméně stejně významné (a náročné) povolání jako on, a on je taky oprávněn o kratší pracovní dobu žádat.

Copak by na to asi řekl pan předseda ČSM Šolc? ;-)))

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Pane autore,

Autor: Tess Žena

Založeno: 19.11.2007, 19:08

treba je to oba napadlo a ona ustoupila. Ja se divim, ze nejakou zenu,ktera se chce venovat detem zdejsi spolek tak zesmesnil.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Pane autore,

Autor: Pavel Ebr Muž

Založeno: 19.11.2007, 19:43

Zdejší spolek by si měl ujasnit svůj postoj a vybrat si:

1) buď chce rovnoprávnost se vším všudy, tj. žádné zvýhodnění pro ženy a emancipaci žen, která z toho vyplývá (tj. žádné "žena má rodit a vychovávat děti, vařit, prát a žehlit a být podřízena svému muži, který má ji a rodinu existenčně zajišťovat"),

2) nebo chce prosazovat onen paternalistický model ("žena má rodit a vychovávat děti, vařit, prát a žehlit a být podřízena svému muži, který má ji a rodinu existenčně zajišťovat"), ale pak musí být proti jakékoli emancipaci žen a prosazovat, aby se ženy v zaměstnání vyskytovaly co nejméně či nejlépe vůbec.

Obojí současně nejde, chtít rovnost mužů a žen a současně chtít ženu vrátit výhradně k plotně se vylučuje. A je to otázka zcela zásadní, dokud si ji ČSM nevyjasní a programově si nevybere jednu variantu a druhou stejně programově nezavrhne, nedostane se dál. Dost možná to povede i k rozpadu ČSM, protože obojí dlouhodobě skloubit lze stejně dobře, jako lze být současně zaníceným křesťanem i satanistou.

A stejně tak různé feministky by si měly vyjasnit, zda chtějí rovnost a svobodu obou pohlaví, nebo zda chtějí pro muže omezení a pro ženy zvýhodnění - i to se vylučuje.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane autore,

Autor: Tess Žena

Založeno: 19.11.2007, 21:18

Tak Svaz muzu si bude vybirat jednu variantu, bud zena PODRIZENA a v kuchyni a nebo emancipovana.

A mezitim, zeny chodi do prace, studuji na skolach a staraji se o domacnost......ne u muzu to soucasne nejde (teorreticky samozrejme) ale u zento prakticky uz davno jde. Jeste jste nevidel emancipovanou zenu, ktera ma deti a umi jim udelat veceri? Ja jine neznam.
(mimochodem, kde je v teto kazdodenni praxi zvyhodneni zen????)

Ze serveru FEMINISMUS.CZ 16.11.2007

Soutěž o nejlepší firmu s rovnými příležitostmi pro ženy a muže má opět své vítěze

Výsledky Soutěže byly vyhlášeny na konferenci Gender a marketing. Soutěž již každoročně vyhlašuje Gender Studies a každoročně se jí účastní desítky významných českých společností. Jak to vše dopadlo?

1. místo získala IBM ČR,
2. místo Mediatel a o
3. místo se podělily Allianz a Microsoft.
Gender Studies udělila speciální cenu za výrazný pokrok v oblasti prosazování rovných příležitostí společnosti ČSA.


dalsi na
http://www.feminismus.c
z/fulltext.shtml?x=205746
1

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane autore,

Autor: Mic Muž

Založeno: 19.11.2007, 23:00

Cha, nejvic se mi libi jak musim pro tento typ PR auditu pripravovat=vymejslet podklady.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane autore,

Autor: Pavel Ebr Muž

Založeno: 19.11.2007, 23:13

Pěkný logický kotrmelec předvádíte. Vůbec jste nepochopila, co jsem chtěl říct, a reagujete zbrkle.

1) Nevím, co bude dělat Svaz mužů. Nemám s ním nic společného, nechápu, jak z toho, co jsem napsal já, můžete usuzovat na to, co bude dělat ČSM.

2) Ovšemže jsem viděl ženu, která je emancipovaná, má děti a umí uvařit večeři. Dokonce znám i muže, kteří mají děti a umějí uvařit večeři.

3) Takže speciálně pro Vás ještě jednou a po lopatě:

a) Paternalistické pojetí znamená, že žena má být POUZE doma a starat se, v zaměstnání nemá co dělat. Naopak muž má vydělávat a do kuchyně nepatří a má poslouchat svého muže, i kdyby to byl magor jako zaz. Pojetí, které by se jistě velmi líbilo třeba zdejšímu Janovi či Alešovi.

b) Oproti tomu emancipované pojetí znamená, že oba patří do kuchyně i do zaměstnání, je to jen jejich soukromá věc, jak se společně zařídí.

Nebo ještě jinak, objektivně existují PRÁVĚ tři možnosti:

1) buď jsou si muž a žena rovni, a pak nemá smysl mluvit o mužské a ženské roli (s výjimkou sexu a porodu), nebo

2) si rovni nejsou. Pokud si rovni nejsou,

2a) buď má navrch žena - sem patří pozitivní diskriminace a vůbec předpojatost proti mužům třeba u rozvodů,

2b) nebo má navrch muž - sem patří paternalismus stylu "muž - hlava rodiny".

Už je Vám to jasné? Fajn. Tak teď zkuste vymyslet, jak se dá prosazovat současně paternalismus a rovnost, resp. rovnost a pozitivní diskriminace.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane autore,

Autor: Tess Žena

Založeno: 20.11.2007, 10:45

jaky logicky kotrmelec, vzdyt pisete :

"Zdejší spolek by si měl ujasnit svůj postoj a vybrat si"

a ja jsem napsala celkem logicky

"tak svaz muzu si bude vybirat..." Omyl je na vasi strane, ja z toho absolutne nevyvozuji, ze jste clenem, jak jste na to prisel?

nerozumim proc na nekom chcete aby si vybral z techto alternativ. Bud a nebo jinak nic neexistuje a navic obe alternativy vypadaji v realite dost jinak.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane autore,

Autor: Pavel Ebr Muž

Založeno: 20.11.2007, 10:58

Vy jste Svaz mužů?

Já po nikom nic nechci. To je POPIS možností, které Svaz má. Nechápu, proč mi pořád podsouváte, že něco chci. Logika asi opravdu nebude Vaší silnou stránkou.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane autore,

Autor: lubob Muž

Založeno: 20.11.2007, 12:01

& jeje, tlampac ma nove baterky :-)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane autore,

Autor: Jan Muž

Založeno: 19.11.2007, 23:50

Jen pro pořádek, Svaz mužů vznikl za situace, kdy státní moc přijala feminacismus jako oficiálně podorovanou ideologii a za pomoci nemravných soudců/kyň rozpoutala štvanici proti mužské populaci. Do té doby, i přes všechny femispolky, byli muži v klidu a své paternalistické, rovnostářské či podpantofelní poměry ve své rodině si kočírovali sami podle svého názoru, cítění a schopností. Teprve totalitní moc podpořená justičním terorem namířeným proti funkční rodině a hrozící přerůst v diktaturu genderových zrůdností, positivní diskriminaci, rozvrat morálního vědomí ve společnosti, pošlapání spravedlnosti i základních lidských svobod, vyvolaly nutnost mužů se organizovat v odporu. Jaký ten odpor bude, to ponechte laskavě spontánnímu vývoji, v němž se formují názory lidí v hnutí proti silám zla. Pravda zvítězí!

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane autore,

Autor: Pavel Ebr Muž

Založeno: 20.11.2007, 00:31

Nevím, čím to je, ale odmalička mi byli všichni táboroví řečníci, kazatelé a obecně lidé, jejichž smyslem života je boj za pravdu - jedinou správnou, samozřejmě - strašně protivní. Platí i pro táborové řečnice, kazatelky a obecně bojovnice za pravdu (jedinou správnou, samozřejmě).

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane autore,

Autor: Jan Muž

Založeno: 20.11.2007, 10:05

Pravda je jediná - ta objektivní. Co je člověk člověkem, vždy ti nejlepší bojovali za jedinou správnou pravdu, aby prohlédli ti, kdo žijí ve lži, aby lidé dokázali rozpoznat falešné proroky a kazatele. Jediný problém je, že pravda nebývá vždy zjevná, proto existují tradice vycházející z dlouholeté zkušenosti lidí, která prověřila otázku dobra a zla objektivní praxí. Bourat tyto tradice znamená uvádět na bludnou cestu, jejíž přehmaty a omyly budou draze zaplaceny. Tradice ukázala jako správný a funkční patriarchát. Pokud někdo káže rovnost, budiž, ale ať se jí nesnaží prosazovat násilím. Společenství postavené na rovnosti pohlaví rozhodně nebude znát manželství ani tradiční rodinu, v takovém společenství nikdy nebude jistý otec, páry nebudou schopny dlouhodobého svazku a děti proto musí patřit všem, všichni potom musí vzít rovnou odpovědnost za jejich výživu a výchovu.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane autore,

Autor: maja Žena

Založeno: 20.11.2007, 10:48

Prdněte tam příště ještě ty vůdčí principy - ty se mi moc líbí:-)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane autore,

Autor: Jan Muž

Založeno: 20.11.2007, 11:01

Prdět na všechno namísto myšlení je Vaše doména...

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane autore,

Autor: maja Žena

Založeno: 20.11.2007, 11:03

Já nemám žádný problém, takže prdět můžu skutečně na všechno, mně je fajn :-) A vaše příspěvky mě vždy velmi potěší.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane autore,

Autor: Jan Muž

Založeno: 20.11.2007, 11:05

Bez komentáře...:-)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane autore,

Autor: maja Žena

Založeno: 20.11.2007, 11:08

Jen jestli bych vás mohla moc pěkně poprosit (berte to třeba jako dárek k Vánocům pro mě), rozviňte své příspěvky ještě šířeji a obohaťte je o ty vůdčí principy, PROSÍM.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane autore,

Autor: Jan Muž

Založeno: 20.11.2007, 15:50

To musíme začít u nejelementárnějšího vůdčího principu, a tím je u každého člověka jeho vůdčí část, která se nazývá rozum. Jenomže to apeluji na něco, co Vám jako vůdčí princip chybí. Inu, žena.:-)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane autore,

Autor: maja Žena

Založeno: 21.11.2007, 13:35

"To musíme začít u nejelementárnějšího vůdčího principu ... která se nazývá rozum" To těžko - nejelementárnější vůdčí princip je uspokojení základních potřeb, tedy potrava, voda, vzduch a někteří autoři připouštějí, že i sex, ale pokračujte, jsem zvědavá, co za blbinu z vás vypadne dál.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane autore,

Autor: Jan Muž

Založeno: 21.11.2007, 16:42

No, vždyť jsem říkal, že Vám rozum jako Vaše vůdčí část chybí, dokonce ho ani jako vůdčí část bytosti jménem člověk neuznáváte. Tady je jádro pudla, skutečně pro ženu jsou vůdčími základní potřeby, sex a všechny žádosti spojené z fyzickou podstatou člověka, proto má žena otrockou duši závislou na svých žádostech, sklonech a všem, co je uspokojuje, proto musí být podřízena duchovnímu vedení muže, poslouchat a mlčet, když jde o morálku a všechny vážné otázky uspořádání a kulturního obsahu lidské pospolitosti.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane autore,

Autor: Elvíra Žena

Založeno: 21.11.2007, 16:55

Teď jste mě tedy dostal...měl byste si to vyřídit se svými spoludiskutujícími kolegy a trochu i se sebou...vždyť tady v jednom kuse obviňujete ženy ze zneužívání mužských slabostí....-))...a protože muži od přirození nemohou mít slabý rozum, tak ženy zneužívají jejich tělěsných slabostí....-))...no ale podle Vás tělesným slabostem podléhají ženy...to bych tedy chtěla vědět,jak to je skutečně...

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane autore,

Autor: Jan Muž

Založeno: 21.11.2007, 17:01

Já jsem nikdy neobviňoval ženy, že zneužívají mužských slabostí, naopak, ať si jich třeba využívají, pokud budou poslušnými manželkami. Nejde ovšem o slabosti tělesné, pouze závislost na nich je slabost. Slabosti má muž v sobě překonávat a pokud jim podléhá, jeho problém.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane autore,

Autor: Elvíra Žena

Založeno: 21.11.2007, 18:13

Jane, s Vámi je problém,když Vy si nárokujete poslušnost z titulu příslušnosti k chlapečkům...a ono to takhle nefunguje...a nikdy nefungovalo

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane autore,

Autor: Jan Muž

Založeno: 21.11.2007, 23:11

Ta poslušnost má název patriarchální rodina, tedy tradiční rodina. Pokud rodina kdy fungovala, tak vždy jen takto. Vůdčí role mužů (nikoliv chlapečků) je potvrzena evolucí, patriarchát vytvořil tuto civilizaci, naopak současný experiment rovnosti a dobývání autority v rodině nefunguje a nikdy fungovat nebude. O rovnocenném partnerství ani nemluvě.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane autore,

Autor: Alizon Žena

Založeno: 22.11.2007, 01:12

"Pokud rodina kdy fungovala, tak vždy jen takto."

Zajímavé, že ty tetiny, co se tu zasazují za rovnost a rovnocenné partnerství, mají vesměs fungující a spokojené rodiny, kdežto vám se s celým patriarchátem nic takového vytvořit nepodařilo.

Takže to, co podle vás absolutně nemůže fungovat, v praxi vesele klape, kdežto to, co by mělo jako jediné fungovat, krachuje.

S mdlobnou jistotou očekávám stereotypní přihlouplou odpověď, že za to stejně může feminismus :o(((

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane autore,

Autor: Elvíra Žena

Založeno: 22.11.2007, 09:28

proti tradiční rodině nic nemám, ale tu poslušnost bych moc nepřeceňovala...mnohdy byla pouze formální a vnějšková....-))...a tlak na muže byl docela hrozný...řekla bych,že v okamžiku,kdy přestali být výhradní živitelé rodiny, tak ten tlak značně povolil

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane autore,

Autor: maja Žena

Založeno: 22.11.2007, 08:08

Nelichoťte mi, to jsou myšlenky Maslowa - máte proti jeho teoriím něco? Pokud tedy víte, o kom je řeč ...(doporučuji "vygúglovat"). Jeho teorie mají hlavu a patu, pokud budete chcípat hlady a budete zmrzat, těžko vás bude zajímat něco jiném než jak se najíst a zahřát, vy vůdčí principe:-)))

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane autore,

Autor: Johny Muž

Založeno: 22.11.2007, 08:36

A Majo bude mrzat až to bude vrzat

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane autore,

Autor: lubob Muž

Založeno: 21.11.2007, 18:33

"vůdčí princip je uspokojení základních potřeb, tedy potrava, voda, vzduch"

no tomu rikam MYSLENKA. kojenec na hrad! :-)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane autore,

Autor: Elvíra Žena

Založeno: 21.11.2007, 18:43

I to se může stát...-))..vzhledem k tomu,že kromě Klause tady není široko daleko nikdo, kdo by mohl"hradní post" zastávat...doufejme,že infantilnět nezačne moc brzy...

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane autore,

Autor: maja Žena

Založeno: 22.11.2007, 08:08

Opět čtete prdelí.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane autore,

Autor: lubob Muž

Založeno: 22.11.2007, 09:44

pokud na tom trvate, pak vezte, ze jsem pouzil cut & paste (ctrl+c, ctrl+v), cili z toho plyne, ze vy prdeli pisete :-)

Odpovědět na příspěvek

 

No vždyť to taky říkám, že na dvou židlích sedět nejde.

Autor: Misogyn Muž

Založeno: 20.11.2007, 08:25

Ale není to problém svazu mužů.
To feministky deformovaly společnost natolik, že ženy dnes se státní podporou mají sedět na dvou židlých - požívat rovnosti pohlaví tam, kde je to pro ně výhodné, a současně požívat výhod nerovnosti pohlaví tam, kde ty výhody svědčí ženám.

A Svaz mužů vznikl jako reakce na důsledky tohoto dnes stále ještě panujícího systému.
Proto také vznikl příliš pozdě (jako když se teprve za rozsáhlého lesního požáru začnou formovat hasičské jednotky a nakupovat hadice a stříkačky).

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Pane autore,

Autor: lubob Muž

Založeno: 20.11.2007, 12:05

olgo, "justice ignoruje ochranu mateřského poslání žen" neni antifeministicky argument, to je argument silne feministicky (ja mam porad podezreni, ze v tom mate hokej).

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Olga

Autor: Modrý Klokan Muž

Založeno: 20.11.2007, 21:03

No Olgo, říci v dnešním Česku, že povolání soudce je stejně významné a náročné jako chirurgovo...

To se Vám asi na moment řádně zatmělo, nebo takovou blbost říkáte jen proto, že jste právník?

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Olga

Autor: Elvíra Žena

Založeno: 21.11.2007, 09:35

Olga má pravdu...a říkám to se znalostí té duhé profese

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Olga

Autor: Modrý Klokan Muž

Založeno: 21.11.2007, 13:01

Vy máte stejnej problém jako Alizon, nerozlišujete fikci a realitu.

Povolání soudce by určitě MĚLO BÝT významné a náročné. Vždyť je to ústavní funkce.

Realita je ovšem taková, že dnešní soudcovský stav JAKO CELEK, zcela soudcovské povolání zdegradoval. Žádné, že jsou soudci dobří a soudci špatní - bla bla bla. CELÁ justice je špatná a protože si soudci sami mezi sebou mají udělat pořádek, a neudělali to, tak se z nich ze všech stala banda zkorumpovaných grázlů.

Toto rozhodně neplatí na ty vaše chirurgy. Ti si mezi sebou pořádek dělají průběžně, ta profese funguje a srovnání se soudci je pro chirurgy docela urážlivé. A nejen pro ně, průměrný kopáč je oproti soudcům arbitr poctivosti a inteligence.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Olga

Autor: Elvíra Žena

Založeno: 21.11.2007, 13:09

Nedělejte si iluze...vyjde to nastejno,,, a o jakém pořádku to mluvíte?

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Olga

Autor: Olga Žena

Založeno: 21.11.2007, 11:02

Když zcela odhlédnu od obsahu Vaší otázky, Klokane, tak to neříkám já, ale přímo zmíněný rozsudek. Tohle srovnání byla citace, i když jsem ji nedala do uvozovek. Takže si dejte pozor s tím označováním za blbost, mohl byste být označen za feminacistku.

No a když se k tomu obsahu vrátím, ano, mně osobně povolání soudce mi přijde stejně významné a náročné jako povolání chirurga. Existují samozřejmě různí soudci - dobří, špatní, rozvodoví, obchodní - ale taky různí chirurgové - dobří, špatní, plastičtí, mozkoví... Stejně jako NS nevidím žádný důvod, proč by chirurg (generické maskulinum, platí i pro chiruržky) nemohl pracovat na zkrácený úvazek.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Olga

Autor: lubob Muž

Založeno: 21.11.2007, 11:13

"Stejně jako NS nevidím žádný důvod, proč by chirurg (generické maskulinum, platí i pro chiruržky) nemohl pracovat na zkrácený úvazek."

ted tomu, olgo, nerozumim. "stejne jako"? vzdyt nevyssi soud rozhodl, ze soudce by na zkraceny uvazek "pracovat" nemel. nebo jak jste to myslela?

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Olga

Autor: Olga Žena

Založeno: 21.11.2007, 15:44

Ježíšíkriste, a to jste vyčetl kde? Nejvyšší soud řekl pravý opak - že i na soudce se vztahují ustanovení Zákoníku práce o kratší pracovní době:

"Požádá-li žena pečující o dítě mladší než 15 let nebo těhotná žena o kratší pracovní dobu nebo o jinou vhodnou úpravu stanovené týdenní pracovní doby, je zaměstnavatel povinen vyhovět její žádosti, nebrání-li tomu vážné provozní důvody". Totéž platí, požádá-li o kratší pracovní dobu nebo o jinou vhodnou úpravu stanovené týdenní pracovní doby zaměstnanec pečující o dítě mladší než 15 let nebo zaměstnanec, který prokáže, že převážně sám dlouhodobě soustavně pečuje o převážně nebo úplně bezmocnou fyzickou osobu."

Vztahují se na ně, a to i včetně toho, že zaměstnavatel může soudci povolení kratší pracovní doby odmítnout z odkazem na provozní důvody, a - což bylo těžiště tohoto rozhodnutí, které ovšem článek na SM zcela pominul - že tímto provozním důvodem může být i nedostatečná personální obsazenost soudů.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Olga

Autor: lubob Muž

Založeno: 22.11.2007, 09:48

klid, olgo. nerozumel jsem tomuto

"Stejně jako NS nevidím žádný důvod, proč by chirurg nemohl pracovat na zkrácený úvazek."

nejvyssi soud o zadnem chirurgovi nic nerikal, tak se jen ptam.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Olga

Autor: Olga Žena

Založeno: 22.11.2007, 12:25

Jistěže Nejvyšší soud o chirurgovi něco říkal. Že jste to Vy, tady to máte na stříbrném podnose:

Tohle říkala žalobkyně:

"Kdyby její žádosti nemělo být vyhověno, musela by péči o děti "řešit" prostřednictvím třetích osob, čímž "by byla spolu se svým manželem omezována ve svém právu svobodně rozhodovat o způsobu péče a výchovy jejich dětí", popřípadě "na funkci soudkyně rezignovat a hledat si případně jiné povolání, ačkoliv jinak splňuje veškeré zákonné předpoklady pro výkon funkce soudkyně a tuto funkci chce i nadále vykonávat"; s případnou výpomocí svého manžela žalobkyně přitom nemůže uvažovat, neboť pracuje jako chirurg v nemocnici a s ohledem na "charakter jeho časově velmi náročného zaměstnání nelze předem s jistotou předpovědět jeho časové možnosti" a nemůže mít ani "reálně rozvrženou dobu, neboť může být kdykoliv povolán k výkonu svého zaměstnání".

A tohle jí na to řekl NS:

"Přesvědčivě nevyznívá ani námitka žalobkyně, že ji žalovaná omezuje v právu, aby mohla společně s manželem "svobodně rozhodovat o způsobu péče a výchovy jejich dětí", když v souvislosti s podáním žádosti ani neuvažovala (jak je zřejmé ze žaloby) o tom, že by její manžel převzal "díl pravidelné péče o děti", ačkoliv je - obdobně jako žalobkyně - oprávněn požadovat po svém zaměstnavateli kratší pracovní dobu nebo jinou vhodnou úpravu pracovní doby, nebrání-li tomu vážné provozní důvody, a ačkoliv žalobkyně vykonává nejméně stejně významné (a náročné) povolání jako její manžel."

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Olga

Autor: lubob Muž

Založeno: 22.11.2007, 15:31

jo, aha, uz vam myslim rozumim.
vy jste to nemyslela jako

"kdyz chirurg muze na pul uvazku, tak soudkyne muze taky",

ale jako

"kdyz muze na pul uvazku chirurg - jeji manzel, tak ona jako soudnkyne na pul uvazku nemusi".

je to tak?

Odpovědět na příspěvek

 

Spravedlnost

Autor: Starman Muž

Založeno: 19.11.2007, 13:22

Odpovědí: 0

Měli ji vyrazit. Pokud tohle bere za diskriminaci dle pohlaví, nemá vůbec co soudcovat.

Odpovědět na příspěvek

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

Muž, Žena

E-mail:


(Vyplňte pouze tehdy, jestliže chcete být informování o odpovědích na váš příspěvek)

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola: 

Opište znaky z obrázku do spodního pole:

 

 


ROVNOPRÁVNOST.cz je kolektivni tvooený, nezávislý, svobodný, názorový web. Jeho posláním je komentovat a zviditeloovat spoleeenské problémy týkající se mužu. Stránky vznikly za úeelem osvity a dokumentace. Cílem je umožnit všem publikovat svobodné názory formou elánku nebo diskuzních poíspivku. Stránky dávají svobodný prostor i kontroverzním názorum a tabuizovaným tématum, o kterých se veoejni nemluví nebo se bojí mluvit. Nesnaží se nikomu vnucovat cizí názor a nechávají na každém, aby si vytvooil svuj vlastní.

Copyright © 2007 Rovnopravnost.cz                Tvorba www - Web & Media a.s.