Doporučujeme


19. února 2010

Rovnoprávnost

Redaktor: jjj

Aktualita

Muži financují, ženy profitují!

Parazitují snad neomaleně ženy na mužích?

V roce 2008 zveřejněná, oficiální švýcarská studie bude překvapením pro mnohé čtenáře, kteří se již dali zpracovat oficiální propagandou a věří báchorkám o ženách - diskriminovaných chuděrách. Každoročně dotují švýcarští muži své spoluobčanky pohádkovou sumou 18,25 miliard franků. V přepočtu 320 miliard Kč.

Před pár dny vyšla podrobná studie také pro většího souseda - Německo. Dochází k číslu, které se vymyká už i tomu pohádkovému rámci. Němečtí muži každoročně napumpují do německých žen prostřednictvím sociálního přerozdělování rovných 92,3 miliardy euro. V přepočtu téměř 2,4 biliónu Kč!

A jaká že je agenda feministkami ovládaných ministerstev? No přece: odstranění znevýhodnění žen! To dá přece (ženský a Špidlův) rozum!
_____________________

Přesná čísla a detailní analýzu si může zainteresovaný čtenář přečíst pro Švýcarsko v časopisu Weltwoche č. 25, 2008 a pro Německo na stránkách Manndat (Analýza Gender Budgetingu ).

Autor: jjj


Zdroj: Rovnopravnost.cz 19.10.2009

Přečtení článku: 182690x

Tisknout článek

Průměrná známka článku: 2.8

Pošli článek kamarádovi

Oznámkuj článek (1 - nejlepší): 1 2 3 4 5


Související články

26.09.2008, 09:01   Fórum 50%: Obce více investují ve prospěch mužů
29.10.2007, 17:53   Jak udělat rozpočet? Podle pohlaví
10.08.2006, 03:01   EU: rozpočet nemá zapomínat na ženy
05.05.2005, 10:48   Běda ženám aneb Gender Budgeting
08.12.2004, 22:35   Čurdová: stát ani obce netvoří rozpočty podle rovnosti


Diskuse ke článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

 

To jsem svědavý

Autor: JirkaF Muž

Založeno: 19.02.2010, 08:50

Odpovědí: 0

co s tím ženy udělají. Taková nestoudná diskriminace! Ti zlotřilí testosteroni jim schválně cpou prachy za nic, aby chudinky ženy byly udržovány v nesamostatnosi a závislém, podřízeném postavení. No teda fuj, 3x fuj!

Odpovědět na příspěvek

 

nic nového

Autor: zaz Muž

Založeno: 19.02.2010, 10:09

Odpovědí: 0

Že se ženy přiživovaly na mužích od nepaměti, je obecně známo. A že to tak je stále, je dáno částečně v genech v důsledků historického vývoje a dílem neskonalé naivity značné části mužů (viz názory poslanců, senátorů,...).

Odpovědět na příspěvek

 

Svatá prostoto

Autor: Jana Žena

Založeno: 19.02.2010, 16:08

Odpovědí: 17

To je snad logické, že ženy odvedou méně daní.

Jednak jsou nějaký ten rok doma s dětmi, a vy to z většiny podporujete, dokonce někteří brojíte za to, aby ženy nechodily do zaměstnání vůbec.

No a taky mají menší platy ve srovnání se stejně vzdělanými a kvalifikovanými muži. Nemusíte mi to vymlouvat, vidím to doma. Takže logicky odvedou nižší daně.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Svatá prostoto

Autor: JirkaF Muž

Založeno: 19.02.2010, 16:36

Obecně je to pravda. Ale také je pravda, že když se ženy vrhnou na práci jako to dělají muži, tedy stejně jako muži, dosahují stejných i vyšších pozic i ohodnocení. Je to volba. A kňučet, že nedosahují ženy týchž výsledků jako muži a současně pro to nic neudělat a jen natahovat ruce po penězích je jednodušší, že?

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Svatá prostoto

Autor: Jana Žena

Založeno: 19.06.2010, 08:52

Jirko, vy pořád nechápete, kam tím mířím. Ve hře jsou děti. A o ty se někdo starat musí. Takže jako žena mám volbu - buď porodit děti a starat se o ně, nebo se věnovat kariéře.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Svatá prostoto

Autor: Anka Žena

Založeno: 19.02.2010, 18:22

Tak tak. Matky malých dětí, které jdou vydělávat a děcko dají do mateřské školky, jsou hunsné kariérisky. Ty, které zůstanou na mateřské a rodičovské doma (a logicky neodvádějí daně a poplatky, naopak často dostávají sociální dávky), zase hnusné příživnice.

Ještě u článku o ženě, co šla do práce 7 hodin po porodu to byly ty správné mámy které dávají dětem to nejlepší. Najednou jsou to dotované lenóry, do kterých my ostatní pumpujeme peníze.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Svatá prostoto

Autor: Tery Žena

Založeno: 19.02.2010, 22:15

zapomněla jste na ženy, co nemají děti = hnusné feminacistické kariéristky :-)

moc možností, jak z toho vyjít se ctí, nám nezbývá
možná klášter :-)

Odpovědět na příspěvek

 

Svoboda volby.

Autor: Milan Muž

Založeno: 21.02.2010, 16:06

Každá se může rozhodnout, zda bude budovat kariéru, nebo rodinu.
Na dvou židlích ale sedět nelze. To pak není ani závratná kariéra a stav rodiny je přitom tristní...

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Svoboda volby.

Autor: Tery Žena

Založeno: 21.02.2010, 16:45

když to vidíte takhle, těžko může prosazovat střívavou výchovu, ne?

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Svoboda volby.

Autor: rudykov Muž

Založeno: 18.06.2010, 08:56

Stav rodiny po rozvodu je (skoro) vždy tristní. Střídavka je jen nejmenší zlo. A kariéra bez funkční rodiny pro muže z velké části ztrácí smysl. Kupodivu - ženy bez skrupulí dávají kariéře před rodinou přednost čím dál častěji.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Svatá prostoto

Autor: zaz Muž

Založeno: 19.02.2010, 22:12

Jenomže hlavní problém je v čerpání prostředků z veřejných zdrojů, které jdou převážně ve prospěch žen.
A menší platy mají, protože mají nižší výkon než muži, kvalifikace a vzdělání je pouze předpokladem k vyššímu výkonu (v případě žen většinou nezrealizovaný). Opatření ke srovnání tohoto rozdílu jsou nasnadě: možnost nediskriminačního čerpání rodičovské dovolené i pro otce (mateřskou začlenit jako součást rodičovské), posunout věkovou hranici pro odchod do důchodu u žen s ohledem na jejich delší dožití, zavést gender budgeting do čerpání zdravotních prostředků, zamezit mužům vykonávat práci zdarma pro stát (např.civilní služba v SRN, u nás momentálně neplatí, ale tato možnost stále hrozí z ústavy a branného zákona), ..... A to ještě nezmiňuji nehorázné přesuny ohromných částek o mužů na ženy formou neopodstatněných alimentů (nutnost neprodleného zavedení střídavé péče).

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Svatá prostoto

Autor: husa Žena

Založeno: 20.02.2010, 22:44

Nižší výkon - nižší plat? Když vidím výkony našich poslanců v parlamentu a jejich platy, tak Vám nevěřím.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Svatá prostoto

Autor: zaz Muž

Založeno: 21.02.2010, 21:08

a) mluvil jsem především o čerpání zdrojů, které jdou vesměs nejméně ze 2/3 ve prospěch žen a k tomu navíc tyto zdroje jsou zase vytvářeny muži, také nejméně ze 2/3; jaký přímo feminaciticky vzorový poměr
b) odměna podle výkonu platí v podnikatelské sféře, ve státní ani omylem; mimochodem tento státní sektor slouži k maskování skryté nezaměstnanosti, která již dávno překročila úroveń nezaměstnanosti 30. let tj. období nejhorší hospodářské krize. V tomto sektoru lze počet zaměstnanců snížit nejméně o 2/3 aniž by se na chodu státu cokoli změnilo.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Svatá prostoto

Autor: T Muž

Založeno: 22.02.2010, 11:41

Když vidím výkony našich poslankyň a političek, žasnu, jak si mohou nárokovat stejné peníze.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Svatá prostoto

Autor: Tery Žena

Založeno: 22.02.2010, 14:01

A já když vidím, že někdo takhle třídí lidi podle pohlaví, žasnu jestli jsem náhodou omylem nepoužila svůj stroj času...

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Svatá prostoto

Autor: zaz Muž

Založeno: 22.02.2010, 19:10

Takto třídí občany především platné feminacistické zákony s tím, že všechny práva mají pouze ženy, muži jen některá a je jich stále méně.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svatá prostoto

Autor: Tery Žena

Založeno: 22.02.2010, 22:59

zazi, vy jste tzv. trouba :-)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svatá prostoto

Autor: zaz Muž

Založeno: 22.02.2010, 23:49

a ty trubka.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svatá prostoto

Autor: Tery Žena

Založeno: 23.02.2010, 00:38

myslíte tzv. trubka, nebo prostě jen trubka? :-)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Svatá prostoto

Autor: Jana Žena

Založeno: 19.06.2010, 08:54

Blbost. Naopak, ženy, které vychovaly děti, jsou tímto systémem nejvíce bity. Protože jejich důchody jsou nejnižší. Nikdo už nezvýhodní to, že bez nich by se systém zhroutil. Je to smutné, i ta jediná (poněkud pochybná) výhoda dřívějšího odchodu do důchodu jim byla odejmuta.

Odpovědět na příspěvek

 

Ženy - příživnice???

Autor: Iva Žena

Založeno: 11.03.2010, 14:14

Odpovědí: 4

Že muži investují do žen xxx ročně? Ono si mnoho mužů neuvědomuje, že jejich příspěvky do domácnosti ženy do té (společné - tj. děti, muž, žena) domácnosti také vkládají !!!. Nakupují z těchto peněz jídlo, drogerii, oděvy, obuv...Reakce mužů, které zde čtu jsou silně nenávistné, sobecké. Pak dochází k situacím, kdy v rodině se 2 dětmi muž (čistý příjem 34.000/mě, ženě na domácnost přispívá 8.000,- + cca 1.000 nárazové nákupy jídla + cca 6.000 nájem + poplatky. Žena je na mateřské (3.800,-/mě) a on jí vyčítá, že žije na jeho úkor, že ji sponzoruje. Ona zatím platí jídlo, veškerou drogerii, ošacení a obutí (pro děti a sebe), vybavení domácnosti, ale i poplatky ve školce za jedno dítě (1.000,-/měs.)...Je schopen ji vyčítat, že platí i nájem (přitom on také bydlí, tj. platí ho nejen za ženu, ale i za sebe, a hlavně má dvě děti!!!). Takže doporučuji trošku "vychladnout" a pak si uvědomit, že peníze "necpete" do žen, ale také do sebe a dětí. Ještě si spočtěte, kolik měsíčně mu zůstává na jeho vlastní potřeby, i když si kupuje ošacení a obutí (dodávám, že rodina nemá auto, na dovolené i zahraniční jezdí sám se svými kamarády, žena s dětmi tráví léto u rodičů na chalupě...ani nepřidá dětem na pouť - protože už ji přeci sponzoruje dost, tak co by ještě chtěla. Ještě dodám, že ji rozhodně "nerozmazloval" žádnými pozornostmi a dárky - přeci ji už sponzoruje až až. A konec tohoto manželství?-tipněte si.).
Z vašich příspěvků cítím až nenávist k ženám. Takovéhle nenávistné řeči vedou ke konfliktům, ztrátě úcty, rozpadům vztahů, rodin. Je to extremismus (zrovna tak, jako jsou extrémní názory feministek). Je třeba být objektivní - vždy je individuální případ, s individuálními osobami (tj. charakterovými vlastnostmi) a pokud jde o peníze tak také individuálním příjmem. V průzkumu, který je zde uveden jsou jistě započítány případy např. vysoce postavených mužů i multimilionářů - takže tomu také asi budou odpovídat výše vydaných částek, které do svých žen, domácností (milenek?) investují.
Postrádám na Vašich stránkách soudnost, objektivnost, úctu k druhému - nalézám tu jenom podporování obecné nenávisti k ženám, urážky.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Ženy - příživnice???

Autor: zaz Muž

Založeno: 11.03.2010, 16:12

Typicky feminacistický přístup: narovnání výdajů (čili feminacistický princip gender budgetingu) je nenávist mužů vůči ženám,samozřejmě jen když se ukázuje, že finanční podpora žen je extrémně nadhodnocená a je tedy nutné přesunout prostředky ve prospěch mužů tj. dodržet princip rovnoprávnosti . A co opačná snaha feminacistek o gender budgeting ve prospěch žen (rozuměj další a další přesuny financí ve prospěch žen) , to už není nenávist žen vůči mužům? A právě takovéto články jsou reakcí na nenávistnou kampaň žen feminacistického smýšlení proti mužům (přečtěte si některé výplody jejich představitelek, které předpokládají i fyzickou likvidaci mužů).
P.S.: jinak já znám spíše opačné případy, žena jede k moři a muž zatím opravuje barák. To se blíží realitě daleko více než váš smyšlený příklad.
A ještě jedna poznámka: jestli je muž miliardář nebo ne, ovlivňuje jeho žena zcela minimálně, což by se ukázalo ihned, kdyby si ty role prohodili tj. on by byl v domácnosti a ona by začala vykonávat jeho činnosti. (Myslíte že např.golfistu T.Woodse by v turnajích nahradila jeho manželka se stejnými výsledky a hlavně se stejnými příjmy?)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Ženy - příživnice???

Autor: tpl Muž

Založeno: 13.03.2010, 09:22

1/ Článek se zabýval přesuny peněz v rámci společnosti, tj. kolik do státní kasy na daních zaplatí muži a kolik ženy a kolik z ní zase zpátky dostanou.
2/ Příspěvky tu najdete rozmanité. Např. tento snad za nenávistný považovat nebudete.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Ženy - příživnice???

Autor: Vladka Žena

Založeno: 24.08.2010, 11:13

Ivo,nejsou všechny ženy a muži stejní.Je třeba to řešit případ od případu.Jsou muži,že si zaplatí povinné alimenty a víc je nezajímá,ale jsou muži,kteří své dět milují a investují do nich i krom alimentů na úkor svého žití.Neví třeba co je dovolená u moře,ale dají to dětem a jejich bejvalka mu ani děti nechce dát,nebo s tím dělá vědu a pomlouvá ho před dětmi.Vím,že některé ženy to mají těžké,ne vlastní vinnou.Ale i muži doplácí,že si nevybrali pořádnou ženu.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Ženy - příživnice???

Autor: lubob Muž

Založeno: 27.08.2010, 10:57

pochopil jsem ten vas prispevek spravne, ze muz "prispiva" zene do spolecne domacnosti 8000+1000+6000+poplatky=1
5000+poplatky, zatimco zenin "vklad" do teto domacnosti spociva v tom, ze za tyto penize nakupuje?

tak nevim, nevim, rozohnujete se nad nad nejakymi nenavistnymi prispevky, ale ten vas pro zeny vubec nevyzniva lichotive :-)

Odpovědět na příspěvek

 

alimenty.

Autor: Vladka Žena

Založeno: 24.08.2010, 11:03

Odpovědí: 4

Jsem matka syna,který se rozvedll,protože jeho žena byla k..va prvního stupně,o děti se starala jen povrchně a měla jiné zájmy jen ne mateřské a je to dodnes.platí alimenty na dvě děti,stále se mu to zvyšuje.Své děti má nesmírně rád a kupuje jim krom toho drahé oblečení,kroužky platí,hory,lyžování i s výbavou.Jí to stále nestačí,sama do práce nechodí i když nejml.holce je 13 let.Ted se vdala a její 2.muž platí na 3 děti.Syn má hypotéku na baráček,který si musel postavit,protože jí nechal celý byt kvůli dětem.Kde je záruka,že alimenty dostanou děti,když ona má jen sebe.jezdí po hotelech,kupuje si nejdražší prádlo a oblečení na sebe.Je to nespravedlivé zvyšovat neúměrně alimenty.Já bych dala alimenty jen na jídlo a bydlení/kolikpak toho dítě sní?/ a j potřeby ,drogerii,atd. a oblečení může táta dětem platit sám zvlášt přímo.Ona žena má přece také povinnost dítě dotovat.Když dá muž na dítě 4 tisíce,zdá se to málo,ona by měla dát také 4 tisíce a myslím si,že je to 8 tis.pro 13 tiletou až moc.Jenže žena má pořád málo a profituje na bývalém muži.Tak to vidím já a nejsem sama.Krom toho si je bere každý druhý týden a to ho také stojí peníze.Vdala se ted 100 km daleko a on musí pro ně jezdit a odvézt je.Tyto náklady ona nepočítá.Je to její vina ,že je vyvezla tak daleko.My jako prarodičetaké vnučkám dáváme nemalé dary a než si syn postavil na víkendy bývali u nás/4 roky/Starší holce prodala domov nad hlavou zrovna v době maturity.Jezdila k nám.Takhle ubližuje všem a ještě jí musí syn platit a platit.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: alimenty.

Autor: Muž

Založeno: 18.04.2011, 15:40

Když si někdo vezme k---vu, jak říkáte, nemůže se divit. Každý je svěho štěstí strůjce. Nikdo ho nenutil, aby s ní ty děti měl. Děti za to nemůžou, ani za matku ani za otce. Zajímal by mě reakce druhé strany, nikdy to není jednoznačné.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: alimenty.

Autor: PEER Muž

Založeno: 05.05.2011, 21:41

Mam podobny problem a taky jsem si myslel ze to neni kurva ale casem se vybarvila ale uz mame dite a resim podobny\ problem tak tyhle chytry poznamky mam fakt rad!!

Odpovědět na příspěvek

 

Re: alimenty.

Autor: PEER Muž

Založeno: 05.05.2011, 21:44

Je me vaseho syna lito protoze zazivam to same ale doufam ze se ji to vsechno jednou vrati'''

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: alimenty.

Autor: a238 Muž

Založeno: 13.09.2011, 17:28

Jo tohle presne zazivam taky. Mam platit i s vyzivnym na ni dohromady 5000 a pritom ona nemaka a jeste me zadrzuje spolecnej majetek s tim, ze ji to soud necha, protoze se stara o dite. Ja jsem zadal u ditete o stridavou peci, ac bych mel pro nej daleko lepsi podminky a hromadu argumentu a svedku, jak zanedbava peci. Dite ma na obliceji jizvy od jejiho psa. Nechala ho totiz hlidat nejakym kriminalnikem a sama jela buhvi kam. Nejspis se jela nekam vy.urvit, protoze to tak delala, nez sme se rozesli.Bohuzel to, jak se protejsek vyvrbi nikdo neceka. Momentlane sem odvolanej a doufam, ac vim, ze se tady sakramentsky nadrzuje zenskym. Jak to neni fetacka s modrinama prez cely ruky...tak se da dite zenske.

Odpovědět na příspěvek

 

Lakomý muž = netraktivní partner

Autor: pwpw Žena

Založeno: 21.01.2011, 14:05

Odpovědí: 1

Čeští chlapi jsou takoví nemužní- především v těchto debatách se objevují muži skrblíci propočítávající ženě každou korunu. Lakomost je obecně vlastnost velmi nelichotivá. Lakomý chlap je velmi neatraktivní - doporučuji všem ženám se těmto typům vyhýbat.

Těmto nemužným držgrešlům, jejichž hlavní obavou je strach, aby někde někomu něco nemuseli zaplatit , zase doporučuji, aby se neženili a nepořizovali děti a raději si občas zašli do bordelu, případně svůj dospělý život prožili se svou maminkou.

Fajn ženy si najdou fajn frajery, které mohou obdivovat a tito umňoukaní chudáci ať si zařídí život podle sebe.
Problém nikde nevidím. Všichni ať žijí tak jak si přejí.

Odpovědět na příspěvek

 

Lakomá žena = netraktivní partnerka

Autor: tpl Muž

Založeno: 21.01.2011, 22:23

Platí též, že lakomá žena = netraktivní partnerka?

Odpovědět na příspěvek

 

Obecně

Autor: MM Muž

Založeno: 29.05.2012, 12:47

Odpovědí: 1

ženy jsou příživnice a parazitují na mužích i na systému. O to hlasitěji budou křičet, jak strašně jsou diskriminovány a utiskovány. Podle statistik a s drtvivou převahou muži vydělávají nejvíc peněz (protože na rozdíl od ženských umí dřít a ne jen žvanit a manipulovat - to ženským totiž v práci kupodivu až tak úplně na 100% nepomáha) ale jednoznačně naprostou většinu majetku na zeměkouli je ve vlastnictví žen. O čempak to asi svědčí ... ? Feministky jistě v další diskuzi neopomenou přidat svoje zdůvodnění.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Obecně

Autor: Mp Muž

Založeno: 14.06.2012, 15:41

Obecně je dle mého mínění pozoruhodný především fakt, že žena, která je z filozofického hlediska nádobou špatných vlastností (na peníze, sociální postavení, pomluvy, intriky, rafinovanost, naprosté nepochopení pro věci vysoké, fyzicky a psychicky slabší; absence vůdcovských genů; rozumová a duševní omezenost; většinově; etc.) je vůbec kladena na roveň muži, byť mu není rovna zcela stroprocentně. Čímž bych ovšem nechtěl navozovat dojem, že muži jsou nějakým způsobem dokonalí, to jistě ne. Každopádně je očividné, že situace, kdy má žena ve společnosti privilegovanou pozici - neustále zvýhodňována - je značná tragédie a obecně finální fáze totálního rozvratu společnosti.

Odpovědět na příspěvek

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

Muž, Žena

E-mail:


(Vyplňte pouze tehdy, jestliže chcete být informování o odpovědích na váš příspěvek)

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola: 

Opište znaky z obrázku do spodního pole:

 

 


ROVNOPRÁVNOST.cz je kolektivni tvooený, nezávislý, svobodný, názorový web. Jeho posláním je komentovat a zviditeloovat spoleeenské problémy týkající se mužu. Stránky vznikly za úeelem osvity a dokumentace. Cílem je umožnit všem publikovat svobodné názory formou elánku nebo diskuzních poíspivku. Stránky dávají svobodný prostor i kontroverzním názorum a tabuizovaným tématum, o kterých se veoejni nemluví nebo se bojí mluvit. Nesnaží se nikomu vnucovat cizí názor a nechávají na každém, aby si vytvooil svuj vlastní.

Copyright © 2007 Rovnopravnost.cz                Tvorba www - Web & Media a.s.